Клиент подписал короткое заявление(оферту), но договор не подписывал и не видел его вообще.

Имеется иск банка к физ.лицу о взыскании долга по карточному кредиту, штрафа, неустойки. Кредит был оформлен 15.08 2007 г. Срок его действия до 2025 г., до востребования. Клиент подписал короткое заявление(оферту), но договор не подписывал и не видел его вообще. Может ли такая сделка считаться ничтожной? Может ли истец ссылаться на то, что существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты банка содержатся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью договора и то, что в предложении о заключении договоров содержится собственноручная подпись клиента о том, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, с размером эффективной процентной ставки и т.д. Также указано, что условия кредитования являются неотъемлемой частью настоящей оферты, и, в случае ее акцепта Банком, договора банковского счета, кредитного договора.

Истец также ссылается на ст. 820 ГК РФ, что в ней не содержится указаний на то, что кредитный договор должен быть заключен путем составления единого документа. Поэтому в соответствии со ст. 160, 434 ГК РФ включение отдельных условий кредитного договора с использованием банковской карты в отдельные документы (Условия кредитования) не является нарушением закона и не влечет ничтожность кредитного договора по основаниям несоблюдения требований закона о письменной форме договора, на что ссылается ответчик. Истец считает, что клиент, подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, располагал информацией об услуге и добровольно, по своему волеизъявлению, принял на себя права и обязанности, определенные договором, изложенные как в заявлении, так и в Условиях кредитования.

Есть ли основания у суда отказать банку в иске?