В свою очередь, я тоже предъявил ему свои претензии, что прежде чем начать движение, необходимо убедиться, что сзади никого нет.
Возвращался вечером домой и проходил мимо припаркованных вдоль торгового центра автомобилей. Они были припаркованы по обе стороны дороги, служившей как проездом по парковке, так и пешеходной дорожкой вокруг этого центра. Т.к. выход из метро был здесь же, то других вариантов движения у меня небыло, как идти между машинами. Мне навстречу двигался автомобиль и я принял влево и остановился, пропуская его. В это время, водитель припаркованного автомобиля, сзади которого я остановился, начал движение задним ходом выезжая с парковочного места и накатился на меня. Я его окрикнул, после чего он вышел из своего авто с претензиями в мой адрес (в этот момент я разговаривал по мобильному телефону). В свою очередь, я тоже предъявил ему свои претензии, что прежде чем начать движение, необходимо убедиться, что сзади никого нет. Физически я не пострадал, если не считать испачканную о его автомобиль одежду.
Считаю пешехода правым, в данной ситуации!
Вопрос: Кто прав, а кто неправ в данной ситуации.
Есть ли законные меры воздействия, если ситуация повторится?
Пешеход конечно прав, так как водитель обязан был убедиться в безопасности совершаемого им маневра.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 430 Поиск Регистрация