Следствие после кражи в Ашане - нарушение процедуры оплаты и возможные последствия

16.12.2013, 11:59

• г. Москва

После кражи в Ашане менеджер подсчитал сумму товара, которая сразу была оплачена. Для оплаты в кассу был заполнен документ, в который менеджер вписал от руки ФИО и дату рождения, человек поставил подпись. На вопрос, что это такое (заявление в милицию?) менеджер ответил, что нет, не заявление, это никуда не пойдет и нужно для оплаты на кассе. Скажите, если при этом не было сотрудников милиции и не был составлен протокол, может ли все-таки прийти повестка в суд. В течение какого чвремени может прийти повестка? Это подпадает под статью 7.27. Правда ли, что после года данные об административном нарушении пропадают? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Ермаков А.А. 5.0

16.12.2013, 12:16,

г. Череповец

Как правило вора в сетевых магазинах, задерживает персонал(продавцы, менеджеры или контролеры торгового зала) указанные лица не являются сотрудниками частных охранных структур и в принципе не имеют права ограничивать свободу передвижения лица даже если подозревают его в хищении. Данная бумага составляется для отчетности перед руководством о количестве выявленных хищений и для того чтобы косвенно обезопасить себя за превышение своих полномочий при ограничении перемещения лица подозреваемого в мелком хищении, то есть подписывая бумагу задержанный гражданин соглашается с тем, что совершил мелкое хищение. Обычно для задержанного это ни каких последствий не несёт, так как если подавать заявление в полицию на основании этой бумаги, то юристы компании не будут вылазить из судов перспектива наказания по которым только штраф.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Следствие после кражи в Ашане - нарушение процедуры оплаты и возможные последствия

Москва - онлайн услуги юристов