264 п.1 попадает под амнистию, а если к сроку ограничение свободы ещё назначили штраф его придется оплачивать дальше. Спасибо.

199₽ VIP

Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы"

Расшифруйте в ст.49, пункт 2, первое предложение, что это значит? Мой муж сейчас обвиняемый, идет следствие, судья выдал меру пречения: находиться под стражей на 2 месяца. Это защитается, что он отсидел уже 4 месяца?7

Статья 49. Исчисление срока ограничения свободы

1. Срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

2. В срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы. При назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

3. В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.";

Сразу напишу на заметку юристам в кавычках, чтобы не вводили людей в заблуждение и не давали бездарных ответов:

1. Срок исковой давности не имеет никакого отношения к налогам.

2. Если я закрыл ИП до опубликования закона об амнистии, то это не означает, что я не попадаю под амнистию.

3. Под амнистию попадают не все и в любом случае придется платить налоги. Просьба отвечать на мой вопрос тем, кто глубже изучал этот вопрос.

Закрыл ИП в марте 2017 года. С 2009 до 2017 года в ПФР взносы не платил и декларации не подавал. В налоговую подавал декларации о доходах (ЕНВД) по месту ведения деятельности и платил налог ЕНВД до 2015 года, затем снялся с учета и до марта 2017 деятельность не вел.

Обратился в налоговую по вопросу списания долгов на основании закона об амнистии (Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ) , они мне сообщили, что под амнистию не попадаю. В ПФР 8 мрот не начисляли и поэтому налоговая отказывает списать долги. В соответствии с законом об амнистии от долга по взносам избавиться невозможно, налоговая списывает 8 мрот и пени, а страховые взносы нужно платить в любом случае.

8 мрот мне не начисляли, еще раз повторю: Декларации я не подавал, страховые взносы не платил.

Мне выгодно, чтобы мне начислили 8 МРОТ, так как по закону об амнистии, спишут все пени и штрафы и я заплачу только страховые взносы в чистом виде. Если мне 8 МРОТ не начислят, то мне придется платить пени и штрафы за 8 лет.

С налоговой обсуждать это, нет смысла. Буду подавать в суд, как правильно сформулировать текст заявления и на какие статьи ссылаться?

Из постановления по амнистии следует, что под амнистию попадают пенсионеры, но также сказано, что не попадает под амнистию статья 264 часть 3. Если по этой статье осужден пенсионер, попадает ли он под амнистию?

Я по поводу вопроса № 109637 от 9 сентября.

К сожалению, точной формулировки амнистия у меня на руках нету, но я читала её. Так вот: там перечислялись все статьи, которые попадают под амнистию, а в самом конце (последний пункт) было написано: под амнистию попадают лишь те, чей приговор в суде составил не более, чем пять лет.

Но возникает вопрос: как такое возможно? Если в Законе об Амнистии указывалось, что статья 186 ч.1 и ч.2 попадают под неё, хотя санкция ч.2 предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 6 лет. Т.е таким образом выходит, что статья попадает под амнистию только наполовину. Таоке разве возможно?

Попал в ДТП 12.11.2013 г лобовое столкновения, на мою сторону движения выехал встречный автомобиль. Заключением СМЭ постановила тяжкий вред здоровью в моём случае пол года нахожусь на амбулаторном лечении, следователь утверждает, что виновник ДТП попадает под амнистию по статье 264, и ему по закону ни чего не будет кроме лишения прав. Действительно ли виновник ДТП попадает под амнистию и ему ни чего не грозит? Как взыскать с него моральный ущерб, вред здоровью, и упущеную выгоду?

Я купил авто в 2014 и не могу поставить его на учет, т.к. в ГАИ мне сказали, что у меня фальшивая ПТС которую выдали в 2007 году. Так же в ГАИ мне сказали что ПТС попадает под амнистию из-за срока давности преступления. Вопрос такой, по какой статье мое ПТС попадает под амнистию.

Сегодня видела статью какие статьи не попадают под амнистию. Мой отец осужден по 264 статье частью 4. А по новой информации написано было что статья 264 не попадает под амнистию, если повлекло смерть двух или более лиц. Так все-таки попадет ли статья 264 часть 4 под амнистию? При этом мой отец пенсионер и у него ребенок несовершеннолетний инвалид детства. Он отсидел 2,8 года из 4,2 года присужденных.

С 27 на 28 сентября 2015 г. у меня пропал брат. И спустя 2 месяца (30 ноября 2015 г) мы его нашли закопанного Виновника нашли сразу но никаких мер не приняли (только подписка о невыезди) и вот спустя год суд.3 раза откладывали Изначально виновник шёл по статья 264 часть 4. А потом поменяли на 3 часть. И на суде сказали что попадает под амнистию. И получается я делилась родного брата но виновник не наказан Почему попадает под амнистию?

Сын получил условный срок, статей несколько, одна из них не попадает под амнистию, значит ли это, что весь приговор не попадает под амнистию?

Уважаемые юристы хочу конкретизировать свои вопросы, так как наш адвокат морочит голову и противоречит самому себе. Муж 4 месяц в сизо по статье 158 ч 2. Дело передано в суд. первое слушание назначено на 14.07. адвокат говорит что муж не подпадает под амнистию. Судим не был, имеет 3 несовершеннолетних детей. Вину не признал хотя следователь так этого хотел и адвокат тоже уговаривал взять вину на себя и тогда быстрее выйдет под амнистию. Сейчас адвокат сказал что что то там упустил и муж не подпадает под амнистию. Потерпевшая сторона притензий не имеет. Уважаемые юристы, если он подпадает под амнистию то по каким пунктам. Адвокат сказал сам нормально не изучил постановление, поэтому этим занимаюсь я. тут писали юристы, что под амнистию эта статья идет, но к моему мужу подойдут пункты постановления? И еще там написано что пол года дается чтоб освободить народ, имеют ли право мужа еще держать. 4 месяца уже прошло. Боюсь что еще второе слушание назначут и все затянут. Благодарю заранее, помогите пожалуйста.

115 ч.2 заканчивается после амнистии, а 228 ч.1 по сути щас попадает под амнистию. Дела не разделяют.115 не хотят направлять в суд, нет доказательств.

Возможно ли амнистироваться после амнистии, если дело попадало под амнистию?

Моего друга будут судить по статьям 158.2 и 314.1. Раньше у него были условные по статье 158.2. В канцелярии сказали что у него отмена условных взамен на лишение свободы. Разве он не попадает под амнистию. И если нет, то скажите почему. Ведь эти статьи обе попадают под амнистию.

Я потерпевшая по уголовному делу, ст.116, ч 1, побои. Наняла адвоката, прошло 5 судебных заседаний, в ходе которых был заявлен иск о моральном вреде и возмещении услуг адвоката. На последнее заседании мой адвокат не явился, не предупредил о причинах отсутствия. Сторона защиты обвиняемого заявила ходатайство о приобщении к делу документов, подтверждающих то, что обвиняемый служил в Чечне и попадает под амнистию... суд постановил признать обвиняемого виновным, но уголовное дело прекратить, т.к. оно попадает под амнистию, мне в иске морального вреда отказать полностью! Я и моя семья год терпели издевательства от этого человека, я лежала в больнице после побоев, заплатила за адвоката и в итоге этот НЕДОЧЕЛОВЕК опять ушел от ответственности! Скажите, могу ли я требовать от адвоката возврата оплаченной суммы, т.к. он не явился на суд, не отвечал на звонки и оставил меня одну? И что мне делать, если обвиняемый снова, зная свою безнаказанность будет преследовать и издеваться надо мной?