В основу судебного решения по гражданскому делу легло письменное доказательство, которое непонятно как и откуда появилось в деле. Его копии не представлялись другой стороне. В деле нет никаких ходатайств о приобщении к материалам этого ходатайства. Нет этого и в протоколе судебного заседания. Решение уже вступило в законную силу. Является это основанием для отмены решения в кассационной инстанции?
Само по себе это не может быть безусловным основанием для отмены решения. Только если это доказательство являлось ключевым и повлияло на прямую на принятое решение
Спросить
Нет оснований для отмены решения суда в порядке кассации (ГПК РФ)(Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов), а не 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права).
Спросить
Добрый день! Можете попробовать, почему нет, указывать, что это недопустимое доказательство в судебном порядке не исследовалось, приложите протоколы к жалобе.
Спросить
Также укажите, что данное доказательство послужило как основное для вынесения решения суда, если в жалобе расписать, что данный документ не был представлен в ходе судебного заседания и не исследовался, то оно не может служить допустимым доказательством по данному делу.
Спросить
Здравствуйте!
Так как решение суда вступило в законную силу Вы не вправе обращаться с жалобой в кассацию.
Для обжалования решений суда вступивших в законную силу имеются лишь следующие основания:
Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
Спросить
Для начала по поводу приобщения доказательства к материалам дела.
Согласно ст. 71. Письменные доказательства ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, НАПРАВЛЯЮТСЯ ДРУГИМ ЛИЦАМ, участвующим в деле.
На практике, ходатайства всегда предоставляются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле. Документ может попасть в дело следующим образом:
- поданы вместе с исковым заявлением (указаны в приложении к исковому заявлению);
- истребованы судом и приобщены к делу (ходатайство об истребовании доказательства рассматривается в судебном заседании с участим всех лиц);
- заявлено ходатайство и удовлетворено судом о приобщении доказательства.
Иным способом документ не должен быть в материалах дела.
По поводу кассации.
В кассацию (президиум областного суда) можно обращаться в течении 6 месяцев со дня вступления решения в силу, но если пройдена апелляция. Если апелляция не пройдена, то подавать апелляционную жалобу с ХОДАТАЙСТВОМ о восстановлении срока на обжалование. После отказа в удовлетворении восстановления срока вы можете обращаться в кассационную (третью) инстанцию.
Основанием отмены решения может быть ТОЛЬКО существенное нарушение материального или, в вашем случае, процессуального права, повлекшее невозможность восстановления прав и законных интересов.
Вам нужно указать, что доказательство было получено с нарушением ГПК РФ, регулирующим порядок приобщения доказательства, а доказательства, полученные с нарушением закона не имеет юридической силы и не должно быть положено в основу судебного решения.
Спросить
Иван, добрый день!
Согласно п. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как указано в п. 2 той же статьи, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Пункт 2 статьи 195 ГПК РФ гласит, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В рассматриваемом нами случае видно, что письменное доказательство, которое легло в основу решения суда, получено с нарушением закона, а именно с нарушением требований п. 1 ст. 57 ГПК РФ, п. 2 ст. 195 ГПК РФ.
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В данном случае имеет место существенное нарушение норм процессуального права, поскольку в основу решения суда легло доказательство, полученное с нарушением закона.
Основание для отмены решения суда в кассационной инстанции имеется.
Спросить
Иван, я считаю, что если грамотно обосновать указанное Вами, то это может служить основанием для пересмотра дела. Только имейте в виду, что надо ОЧЕНЬ хорошо составить жалобу.
Спросить
