Возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 3. Я потерпевший - полная доказательная база, включая деньги, аудио и видео записи, а также мои показания. Следователь планирует фоноскопическую

• г. Краснодар

Возбудили дело по 159 ч.3. Я потерпевший. Полная доказательная база. Это-деньги, аудио, видео запись, мои показания. Жулик на 51. Следователь хочет назначить фоноскопическую экспертизу, я дам образцы голоса, а вот жулик врядли. И что теперь аудио запись является не законной, если по логике ее не смогут провести без жулика согласия дать образцы голоса.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Аудио запись все-равно является косвенным доказательством и носит предположительный характер, поэтому вина может быть доказана только совокупностью всех доказательств которые предъявит следствие в суд.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый вечер!Не переживайте в любом уголовном деле вина обвиняемого должна подтверждаться совокупностью доказательств,главное что возбудили уголовное дело.А экспертизу если нужно будет проведут и без его согласия,эксперт возможно не сможет ответить на вопрос следователя,кому принадлежит второй голос,но это будет как косвенное доказательство,вы же указываете что голос принадлежит обвиняемому.На остальные вопросы эксперт сможет ответить.

Спросить

Злодей вправе откахзаться от дачи образцов голоса. Как и почерка, отпечатков пальцев и т.д. Дмитрий...

Спросить
Ярослав
17.01.2020, 13:47

Последствия отказа от ознакомления с уголовным делом по 158 статье - возможность передачи дела в суд без участия потерпевшего

Ознакомление с уголовным делом. Здравствуйте. Подскажите я потерпевший по 158 статье, ..жулик уже признался и возместил мне ущерб. Жулик хочет чтобы я явился к следователю и написал бумагу что он мне все вернул. Если я не буду ознакамливаться с делом у следователя и просто потеряюсь, то дело без меня передадут в суд или нет?
Читать ответы (1)
Ефременко Виктор
27.06.2014, 06:01

Полиция не защитала своевременно от кражи машины - можно ли подать иск о взыскании ущерба

Украли а/м, жулик известен, было три отказных материала в отношении жулика. А когда дело возбудили он машину уже снял с учета. Т.е. полиция сделала все возможное чтобы жулик избавился от машины. Можно ли подать иск в суд на полицию о возмещении ущерба.
Читать ответы (2)
Alim
02.11.2019, 23:01

Законность приобщения записи с диктофоном к материалам дела и прослушивания телефонных переговоров свидетеля для

В рамках расследования уголовного дела следователем было получено постановление суда о прослушивании телефона свидетеля для получения свободных образцов его голоса, чтобы затем провести фоноскопическую экспертизу на принадлежность свидетелю голоса на диктофонной записи. Запись на диктофон была произведена до открытия уголовного дела братом потерпевшего, причем тот, чей голос записывали узнал об этом лишь после приобщения записи к материалам уголовного дела от следователя. Впоследствии по заявлению брата потерпевшего запись с диктофоном была приобщена к УД. Насколько законной является такая запись и ее приобщение к материалам УД. И является ли законным решение суда о прослушивании телефонных переговоров свидетеля для получения свободных образцов его голоса, если ранее он отказывался предоставить образец своего голоса для проведения фоноскопической экспертизы и это есть в материалах УД.
Читать ответы (2)
Александр
22.07.2020, 09:22

Как можно провести фоноскопическую экспертизу аудио записи и получить официальное подтверждение того что на этой записи.

Как можно провести фоноскопическую экспертизу аудио записи и получить официальное подтверждение того что на этой записи.
Читать ответы (2)
Владислав
10.03.2020, 18:09

Украденные деньги вернулись, можно ли прекратить уголовное дело?

У меня украли деньги, я написал заявление и жулика поймали, жулик раскаялся, извинился и возместил мне все что украл. Возможно ли по моей инициативе прекратить уголовное дело не доводят его до суда?
Читать ответы (4)
Андрей
25.09.2015, 14:14

Возбуждено уголовное дело против следователя, подтверждена экспертиза о дописках в моих показаниях - что грозит мне по статье 306?

Я написал на следователя заявление что она сделала дописки в моих показаниях на следователя возбудили уголовное дело экспертиза подтвердила что следователь сделала дописки потом я поменял показания и адвокат мне сказал что если я дам до суда показания что это я сам попросил дописать эти фразы то ничего мне не будет я дал показания и теперь следователь который ведет это дело говорит что меня обманули и то что если я и дальше буду говорить что я её попросил дописать это то тогда меня посадят по 306 так ли это.
Читать ответы (2)
Дима
14.03.2014, 16:37

Перспективы возбуждения второго эпизода мошенничества по ст. 159 УК РФ в моем деле

У следователя был один эпизод мошенничества по ч.3 ст 159 УК РФ. Я потерпевший, данный эпизод даказан полностью, человека взяли с фактом есть аудио и видео запись. Когда я писал заявлении и на всем ходе следствия я упоменал о том факте, что ранее меня данный жулик еще обманул на 300 тысяч, но кроме моих слов не чего не подтверждает данные слова, а жулик все отрицает и даже доказанный эпизод. Вскоре следователь возбуждает еще один эпизод по 300 тысячам и получается что у моего жулика теперь 2 эпизода по ч.3 ст.159 УК. РФ. Предьявляет обвинения одно по 2 м эпизодам. Но вскоре прокуратура города отменяет второй эпизод сылаясь на то что там только мои слова, и что второй эпизод был возбужден 9.03.2014 (воскресенье) а копию прокуратура получила только 12.03.2014. Что якобы нарушаются базовые принципы ст.6,7 УПК. Бред мне кажится это все просто прокуратура заряжена наверное жуликом. Какие у меня щансы что все таки я добьюсь возбуждения по 2 му эпизоду, все следствие у руководство на моей староне.
Читать ответы (2)
Антон
17.03.2016, 07:24

Как остановить дело и предотвратить наказание жулика, если я потерпевший по 111 статье и единственный свидетель

Я потерпевший по 111 статье, жулика наказывать не хочу, но дал при этом показания и был на очной ставке на которой объвиняемый все отрицал, а я так-же говорил как было т.е правду! По идее у следователя только мои показания, 100% свидетелей нет, как можно приостановить это дело и не давать ему ход! Без суда, на стадии разбирательства! Спасибо.
Читать ответы (3)
Николай
02.09.2018, 13:36

Возбуждено уголовное дело по статье 159,4 - Жулик обвинен в мошенничестве на 3,2 млн рублей за автомобиль.

27.08.18 возбуждено уголовное дело по признакам состава по статье 159,4 перевел знакому 3,2 мл за автомобиль год назад это было, жулик изначально давал показания в месте со свидетелем его подставным, что я после перечисления попросил вернуть 3,2 мл, потом через пол года, сказал жулик что все это придумал чтобы меня проучить. И ни чего он мне не отдавал и вообще этой ситуации не было с передачей мне денег при свидетеле. На следующей неделе следствие планирует предявить обвинение жулику, так же после обвинения пресса пустит в эфир это по местным каналам. Как вы думаете вернёт ли жулик деньги или нет? До суда, деньги у него есть.
Читать ответы (3)