Сделка по приватизации и продаже комнат в общежитии секционного типа - были ли нарушены права и как оспорить ее?

Оспаривание сделки купли-продажи квартиры. Собственница продала квартиру. В квартире был прописан ее совешеннолетний сын, который там не проживает, соотв. За коммуналку не платил, вещей никаких его там нет. Квартира была получена по дарственной в собственность его матери, без каких-либо долей. Перед покупкой покупатели знали о прописанном человеке, был уговор что его выпиской после сделки займется продавец по доверенности от новых хозяев. В договоре купли-продажи прописали стандартно, что на момент сделки все прежние жильцы должны быть выписаны из квартиры. Сделка прошла в Росреестре. Теперь обьявился сын продавца и вымогает деньги с обоих сторон угрожая отменит сделку по основанию, что в договоре купли-продажи указано что все дожны быть выписаны на момент сделки и соотвественно он не выписался. Говорит типа нарушены его права и может встречным иском оспорить эту сделку если ему не отбашляют определенную сумму. Покупатели не хотят отменять сделку . Их устраивает, то что продавец по доверенности от их имени через суд займется выпиской этого человека. Вопрос: может ли этот прописанный человек оспорить в суде сделку встречным иском по иску о его выписке? Каковы его шансы на победу?

Имеется следующая проблема. Была совершена сделка купли-продажи квартиры. Для нас это был по сути обмен (продали свою, купили другую). При первоначальном осмотре квартиры было не досмотрено много нюансов. После регистрации сделки, когда приехали в уже пустую квартиру было обнаружено, что квартира находится в ужасном состоянии. Можно отменить такую сделку?

В коммунальной квартире, где я проживаю, сосед продал свою комнату. Но оформил эту сделку как дарение. На момент сделки моя комната не была приватизирована, т.е. я не был собственником. Скажите, имел ли я право первоочередной покупки комнаты, даже если не был собственником на тот момент. Я могу доказать в суде, что сделка была притворной, т.е была купля/продажа, а не дарение. Скажите, есть ли у меня шанс через суд воспользоваться правом первоочередной покупки?

Моя тётя проживала в общежитии. Она жила своей жизнью. Родственники с ней не общались, т.к. она была алкозависимой. Недавно начали строить новые дома, в которые должны переселить всех жильцов общежития. Мы подумали, что тётя получит новую квартиру, будет спокойно там жить. В январе 2014 года какой-то человек договорился с ней о покупке комнаты. Родственники об этом ничего не знали. Он оформил приватизацию комнаты на мою тётю, т.к. она была там прописана. Затем оформил доверенность комнаты на себя. И потом оформил сделку купли-продажи комнаты на свою мать. То есть эти люди стали владельцами комнаты. Сделка завершилась в июне 2014 года. Моя тётя продолжала жить в общежитии, т.к. скоро должно было произойти переселение в новую квартиру. Тем людям нужна была не комната, а новая квартира. В июле 2014 года моя тётя попала в больницу, позже умерла. Вопрос. Стоит ли оспаривать сделку? Есть вероятность, что тётя не соображала, что подписывает (или это происходило без её ведема). Возможно ли оспорить сделки купли-продажи и доверенности, чтобы комната осталась приватизированной на мою тётю? Если удастся оспорить эти сделки, то кому достанется комната (точнее, новая квартира, в которую скоро состоится переселение)? У тёти есть взрослый сын. Может ли в этом случае комната (или новая квартира) достаться ему? Или же она отойдёт государству?

Продали квартиру в СПб, по встречной сделке купили новою, но в ленинградской обл. Первую сделку по продаже зарегистрировали в гбр быстрее, чем сделку по покупке. Один из собственников ненесовершеннолетний ребёнок. Покупатели нашей квартиры требуют, чтоб мы съехали в течении недели после регистрации сделки продажи, или они подадут в суд. Съехать в новую квартиру мы не можем, поскольку сделка ещё на регистрации. Подскажите, имеют ли право покупатели требовать съезда от нас, если встречная сделка ещё на регистрации.

Мы продали комнату в общежитии, сделку успели приостановить в юстиции на 2 месяца, так как банки на момент сделки по покупке квартиры приостановили свою деятельность и пока еще наш банк не заработал (частично квартира бралась в ипотеку). По договору купли-продажи комнаты освободить нам ее надо было до 31 декабря. К этому времени должна была совершиться сделка по квартире и мы должны были в нее въехать. Сейчас приходит покупатель комнаты и требует либо освободить, либо платить за съем комнаты, законно ли это? И можем ли мы сами полностью рассторгнуть сделку? Деньги за комнату находятся в риэлторской конторе.

Что нам сделать. 12 декабря у нас совершилась сделка купли-продажи комнаты в общежитии, которую мы занимали. Заранее нам была одобрена ипотека банков под 11,5% годовых на 10 лет. Сделка была назначена на 16 декабря на покупку квартиры через ипотечные средства от банка. Утром звонит риелтор и говорит, что сделка отменяется из-за сбоя программы в банке. Вечером нам опять звонят и говорят, что банки приостановили сделки в связи с повышением процентных ставок. Документы комнаты купли-продажи находятся в юстиции. Может ли банк по какой-то причине отказать или повысить ставку, которая была ранее одобрена? Или можно приостановить сделку купли-продажи комнаты? Как нам быть в этой ситуации?

Моей маме нужно составить исковое заявление в суд о признании сделки по приватизации двухкомнатной квартиры в 1994 году не действительной, т.к. она (сделка) не была оформлена до конца... Когда нужно было придти и подписать договор, одного из участников сделки на тот момент закрыли и посадили. Поэтому оформить её до конца не удалось. В данный момент мама хочет приватизировать комнату в общежитие, где она прописана и проживает. Но нам сказали, что вы своё право использовали и теперь только через суд можно анулировать сделку и возобновить своё право на приватизацию. По той сделке проходили 4 человека, один из них уже умер, двое вообще не хотят её приватизировать, они там больше не прописаны. Квартира в муниципальной собственности до сих пор, есть договор соцнайма. Все собранные документы на приватизацию комнаты в общежитие у мамы не берут пока суд не признает ТУ сделку ничтожной.

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе: при продаже комнаты в бывшем общежитии нужно будет оформлять эту сделку у нотариуса по новому закону 2016 г.? Комната в первой зеленке (свид-во с ипотечным обременением) значилась как КОМНАТА ОБЩЕЙ ПЛОЩАДЬЮ 13,4 КВ.М. В 18-КОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДЬЮ 383 КВ.М. Теперь после погашения ипотеки получили новую зеленку и там объект права звучит так: КОМНАТА, НАЗНАЧЕНИЕ ЖИЛОЕ. оБЩАЯ ПЛОЩАДЬ 13,4. эТАЖ:2. нОМЕРА НА ПОЭТАЖНОМ ПЛАНЕ:26. Про 18-комнатную квартиру ничего не сказано. Не можем понять эта комната считается долей и надо ли идти к нотариусу для оформления сделки купли-продажи.? Заранее спасибо.

Я собственник одной из комнат в коммунальной квартире. Недавно я узнал что при дарении соседней комнаты была скрыта сделка купли-продажи. Со дня этой сделки прошло уже почти три года. Могу ли я признать эту сделку недеиствительной? Какие мне нужны для этого документы и как доказать это в суде? Благодарю.