Прекращение дела о привлечении главы МО к административной ответственности из-за несвоевременного уведомления
В отношении главы МО вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа 3000 руб., данное постановление было направлено по почте и получила зам главы и расписалась в уведомлении о вручении. По истечении срока для добровольной оплаты штрафа, глава был вызван для составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На суде глава пояснил, что узнал от судебных приставов о привлечении его к административной ответственности и после того как узнал, сразу оплатил штраф, а зам. главы пояснила, что забыла сказать главе об этом. Суд ссылаясь на не надлежащее уведомление дело прекратил. Законно ли вынес суд решение?
Давать оценку решению суда - неблагодарное занятие.Но по моему мнению уведомление было самым что ни на есть надлежащим. В арбитраже бы такое не прокатило...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Махачкала - онлайн услуги юристов
Заголовок:\nВопросы об обязательности и сроке направления уведомления об изменении условий труда главе района
Мировой суд вынес решение о штрафе 5000 рублей после нарушения ПДД (пересечение сплошной 1:1)
Несоответствие оплаты штрафа и требований судебных приставов - что делать?

Как вернуть уплаченный штраф после отмены постановления мировым судом?
Составлен протокол Роспотребнадзорав по ст.КоАП РФ в отношении главы администрации
Глава городского поселения арестован за употребление наркотиков - возможен ли отзыв с должности и кто должен подать в суд?
ООО может быть наказано судом за неуплату штрафа, несмотря на его оплату
Соблюдены ли сроки обращения в суд в случае постановления о назначении административного наказания в виде штрафа?
