Каковы шансы, что суд не признает меня виновной в затоплении 2 нижних квартир, если в акте указан технический дефект?
Какие шансы, что суд НЕ признает меня виновной в затоплении 2 х нижних квартир, если в акте записано лопнула резьба американки (диаметр 15) на соединении с счетчиком по горячей воде. Произошло это неделю назад, в 3 часа ночи, когда никакого движения в квартире не было. Система сравнительно новая, трубы пластиковые. Все работы всегда выполнялись сантехниками спец. Фирм (не с улицы), но естественно никаких актов они никогда не составляют. Один сосед согласен на возмещение затрат на обои. Как поведет себя другой пока не знаю. В отъезде. Я просто не могу понять, как я могла повлиять на ситуацию, чтобы такого не произошло, и есть ли в чем-то моя вина. Я в каком-то ступоре, растерянности и не знаю что делать. Может упускаю какие-то возможности.
Необходимо знать, по какой причине лопнула резьба. Вероятнее всего Вы должны будете выплатить компенсацию соседям. Вы, в свою очередь, вправе подать в суд на производителя детали или на службу сантехнических работ и потребовать компенсацию с них. Для этого надо сделать экспертизу, которая установит причину поломки (брак детали, неправильная установка и тд)
В соответствии со статьёй 1095 ГК РФ, вред, причинённый вследствие конструктивных недостатков товара подлежит возмещению изготовителем и продавцом (по выбору потерпевшего). Впредь старайтесь приобретать подобную продукцию в магазине, а также сохраняйте упаковку и чек. Наличие заводского дефекта можно доказать с помощью заключения строительной экспертизы, потому лучше сохранить лопнувшую трубу или повреждённый кран.
Аналогичное правило действует, если вам оказали некачественную услугу, проще говоря, схалтурили. Выяснить, была ли халтура, можно с помощью строительной экспертизы. Чтобы подстраховаться, на все подобные работы стоит заключать договор.
Спросить