Если в ходе судебного разбирательства проводились...
Аудиозапись судебного заседания в уголовном деле.
В ветке http://www.9111.ru/questions/q3093346-audiozapis.html обсуждается вопрос возможности ведения аудиозаписи сторонами разбирательства уголовного дела.
Парфенов Валерий Николаевич, Консультант руководителя по юридическим вопросам пишет, что В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Однако законом не предусмотрено приобщение этих записей к материалам дела.
Однако в п.5 статьи 259 УПК РФ (Протокол судебного заседания) сказано:
5. Если в ходе судебного разбирательства проводились... аудио- и (или) видеозапись, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы... аудио- и (или) видеозаписии... прилагаются к материалам уголовного дела., а следовательно являются доказательствами.
Что показывает судебная практика?
Следует ли ходатайствовать о внесении в протокол заводской номер диктофона, применяемого для ведения аудиозаписи судебного заседания?
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Отменит ли кассация решение суда первой и апелляционной инстанции по причине отсутствия аудиопротокола судебного заседания.
Если ходатайствовать о внесении изменений, то это будет не что иное, как писать протокол заново.
