Каковы на Ваш взгляд основания для иска о понуждении к исполнению договора и чья это подведомственность?
Я - физ. лицо, как акционер ЗАО, заключил с другим физ. лицом акционером того же ЗАО в устной форме договор о продаже им акций и произвел 100% оплату. При заключении договора мой контрагент подписал передаточное распоряжение, которое не может быть в настоящее время исполнено в связи с изменением его формы (передача ведения реестра другому регистратору Подписывать другое передаточное распоряжение контрагент отказывается, так как считает что "продешевил". Каковы на Ваш взгляд основания для иска о понуждении к исполнению договора и чья это подведомственность? Спасибо.
Спор подведомственен арбитражному суду.
Основание для иска - нарушение контрагентом обязанности по подписанию передаточного распоряжения.
Исковое требование - принудить ответчика исполнить обязанности по договору.
С уважением,
Дмитрий
СпроситьВ силу того, что запись в реестр вносится по требованию акционера, владельца этих акций, на основании передаточного распоряжения, то принудить продавца это сделать, непросто.
Но поскольку передаточное распоряжение им подписано, то вы вправе обратиться с иском о понуждении к исполнению. Вопрос только в доказывании наличия оснований, т.е. факта совершения купли-продажи. Следует иметь в виду, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, совершаются в простой письменной форме. Если это требование не соблюдено, то вы не можете ссылаться на свидетелей, но можете приводить другие доказательства сделки. Например, письменное доказательство передачи денег в оплату акций. Кроме того, само подписанное продавцом передаточное распоряжение также является одним из доказательств совершения сделки. Поскольку это спор между двумя физическими лицами, то это подведомственность суда общей юрисдикции.
С уважением,
СпроситьУточнение к моему ответу по вопросу подведомственности: спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Спросить