Как вернуть права и изменить некорректный диагноз - опыт человека, который стоит на учете в наркологическом кабинете уже три года.
199₽ VIP
Вопрос таков-стою на учете в наркологическом кабинете как наркоман и пьяница уже три года. Теперь сознаю, что на учет поставили и утвердили диагноз некорректно, подпись на согласие дал, ибо сказалт, что выбора нет. Сейчас понимаю, что надо было оспорить правомерность врачей в судебном порядке, но сейчас видимо поздно. Не принимаю наркотики с 2000 года, не употребляю никакой алкоголь около пяти лет, не курю второй год. Всю жизнь эанимаюсь восточными единоборствами, не имею никаких взаимоотношений с правоохранительными органами, на работе на хорошем счету. На протяжении 3 х лет анализы хорошие (Т.Е.отрицательные), посещал по графику 3 й группы-раз в три месяца. Врач-очередной из врачей, ибо какая-то текучка имеет место быть-подсказал, что могу получить разрешение на получение прав, нужно лишь пройти внутреннюю комиссию. В назначенный день захожу в кабинет, где сидит комиссия-и началось! Врач с самого порога начала орать, что не так зашел, не так сел, не тот тон и прочее. Яимел смелость сказать, что,как я понимаю, к прохождению комиссии я не готов, неясно лишь одно-почему врач, направивший на комиссиюиз одного человека не сказал этого сразу? Может, не хватает компетенции? В ответ услышал слова о том, что я буду ходить пожизненно отмечаться. На очередной явке был неприятно удивлен тем, что переведен на ежемесячное посещение. Даже на дилетанском уровне знаю, что законных оснований для этого нет. Плюс ко всему оказалось, что мне рекомендовано попосещать психиатра, хотя если помощь инужна, так это врачу с комиссии. Вопрос таков: как восстановить режим посещения для 3 й группы, можно ли обжаловать действия явно неадекватного врача, как доказать, что действительно являюсь человеком, ведущим уже давно здоровый образ жизни и что мне не нужны процедуры, связанные с очисткой крови, которые мне регулярно навязывают, полномочна ли комиссия из одного человека, законно ли ставить диагнозы визуально, как прекратить практику приписывания несуществующих данных? Подтвердить свои слова, а точнее длительную ремиссию, как любят выражаться эти люди в белых халатах готов прохождением новейших тестов, в том числе методикиДианарк. Ощущение такое, что кто-то заинтересован как можно дольше держать тебя на учете, совершенно не дифференцируя категории людей. И законна-ли в данном случае скрытая аудио запись, ведь порой проскальзывают такие реплики, что их можно рассценивать как шантаж. Спасибо, Александр,40 лет г.Новосибирск 31.12.13 г.
Единственный способ поставить врачей на место- обжаловать их действия в суд.
СпроситьВот в таком порядке действуйте
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 254]
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
СпроситьПишите в суд исковое заявление о признании Вас не страдающим алкоголизмом и наркоманией, ходатайствуя о назначении судом экспертизы (ГПК РФ). Если выиграете - с наблюдения снимут. Госпошлина всего 200 руб.. В части удержания под наблюдением Вы частично правы - иначе их сократят и выгонят в поликлиники, где работа адская по сравнению с ПНД.
СпроситьВ этой сфере сложилась и сохраняется совершенно неправовая ситуация. С одной стороны, из действующих норм федеральных законов следует недопустимость постановки на учет без ведома и согласия гражданина. С другой стороны, на уровне подзаконных актов Минздрава продолжает применяться сомнительная, принятая еще в СССР, регламентация недобровольного учета. Подобные несоответствия в реальной жизни создают благодатную почву для манипуляций нормами со стороны недобросовестных представителей органов правопорядка и медицинских служб, что приводит к значительным нарушениям прав граждан.
Основным актом, на котором держится вся конструкция наркологического учета, остается совместный приказ Министерства внутренних дел и Министерства здравохранения СССР от 20 мая 1988 года № 402/109 "Об утверждении Инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических или других средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией".
Существуют, однако, серьезные сомнения, является ли данный документ действующим, так как одна из сторон, принявших этот межведомственный акт, официально от него отказалась: он был признан недействующим на территории РФ приказом МВД России от 30 июня 2003 года № 492 "О неприменении нормативных правовых актов МООП СССР, МВД СССР". Но руководство российской наркологии, не имея другой нормативной основы, предпочитает, по всей видимости, полагать, что совместный приказ утратил силу для органов внутренних дел, но не для системы здравоохранения, т.к. якобы остается действующим нормативным правовым актом Минздрава.
С этим нельзя согласиться, т.к. "полуотмененным" приказом 1988 года регулируются, в основном, вопросы двойного подчинения, прежде всего - взаимодействия органов внутренних дел и органов здравоохранения, что делает одностороннее действие этого акта невозможным.
Однако и милиция (пренебрегая собственным ведомственным приказом 2003 года) ведет себя, как будто отмененный акт действует, и органы наркоконтроля (о которых в приказе 1988 года, разумеется, нет и речи), в своей деятельности ссылаются на "мертвый" приказ советских времен. И даже на портале "КонсультантПлюс" в справке к приказу № 402/109 ничего не говорится о его отмене одной из сторон.
Утвержденная этим приказом Инструкция обязывает ставить на учет всех, кому поставлен диагноз зависимости от психоактивных веществ, равно как и тех, кто попал в поле зрения органов как употребляющий (или даже однажды употребивший) "наркотические или другие средства, влекущие одурманивание". Инструкция предусматривает:
СпроситьСуществует два вида диспансерного наблюдения. Профилактическое наблюдение предназначено для лиц, не имеющих клинических симптомов зависимости (длительность наблюдения 1 год) и диспансерный учет для больных хроническим алкоголизмом – 3 года, для больных наркоманиями и токсикоманиями – 5 лет (в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии). Кроме наступления ремиссии причиной снятия с учета может быть – изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение); – осуждение с лишением свободы на срок свыше 1 года; – в связи со смертью. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной. Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств (для подтверждения проводится контроль биологических сред на содержание наркотиков).
Спроситьзакон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02. 07. 92 № 3185-1
Диспансерный (полноценный, «серьезный») учет. На диспансерный учет ставятся лица с установленным диагнозом алкогольной или наркотической зависимости. Сроки диспансерного учета – 3 года для алкогольнозависимых и 5 лет для наркозависимых. Причем сроки могут быть значительно сокращены по решению врачебной комиссии.
Профилактическое наблюдение устанавливается за лицами, у которых зависимость еще не сформировалась. Продолжительность профилактического наблюдения установлена на протяжении 1 года. С такого учета сняться легче и быстрее, а возможности в получении медицинской помощи он дает такие же, как и диспансерный учет.
Когда снимать с учета, решение принимает врач-нарколог.
Так что, суд будет учитывать его мнение в первую очередь.
Спросить