Вопросы подписания определения о возбуждении дела об административном правонарушении после окончания рабочего дня 31 декабря 2013 года и действие закона 94-ФЗ с 1 января 2014 года

О возможности привлечения лица к административной ответственности в случае отсутствия составления протокола

Считается ли в этом случае что лицо привлечено к административной ответственности? Если вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но протокол пока не составлен. Или протокол не будут составлять, а вынесут определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за отсутствием состава административного правонарушения.

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры административного расследования - допуск ознакомления с определением о возбуждении дела

В случае возбуждения дела об административном нарушении и проведении административного расследования может ли быть так, что определение о возбуждении административного дела и проведение административного расследования вынесено в отношении одного лица/ организации, а протокол по итогу административного расследования составлен в отношении другого лица. При этом лицо, на которое в итоге составили протокол не было ознакомлено с определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. То есть лицо, на которое по итогу административного расследования узнало о нарушении спустя месяц, то есть по окончании административного расследования. Правомерно ли это?

Читать ответы (4)

Что означает возбуждение дела по статье 6.1.1 КоАП РФ и проведение административного расследования?

Мне вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ что это значит.

Читать ответы (5)

Проверка ветнадзором и возбуждение дела об административном правонарушении - законность действий и проблема срока давности

В июле 2015 на нашем предприятии была проверка ветнадзором, в результате лабораторных исследований выявлены несоответствия требованиям ТР ТС, 28.08.2015 были составлены протоколы исследований. С результатами исследований нас ознакомили только 24 декабря 2015, а 30 декабря 2015 было вынесено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Правомерны ли действия ветнадзора? Если срок давности привлечения к администр. Ответственности истек? Спасибо заранее.

Читать ответы (1)

Отмена протокола об административном правонарушении

Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?

Читать ответы (2)

Повторное рассмотрение протокола об административном правонарушении - законно ли это?

По делу об административном правонарушение ст. 9.21 КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования, потом был вынесен протокол об административном правонарушении и определение о назначении времени и места рассмотрения дела. Потом якобы, в связи с тем, что в протокол были внесены не все сведения, должностное лицо направили мне уведомление о том, что протокол будет рассматриваться повторно на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Это законно, разве эта процедура предусмотрена не на стадии подготовки дела?

Читать ответы (1)

Заподозренная продажа алкоголя без лицензии - начало административного расследования

В протаколе написала что продажу алкоголя неосуществляла н\л,через два дня присылают по почте копию определения о возбуждении дела административном правонарушения административного раследования подписано зам начальника ОМВД, СКАЖИТЕ ЧТО ОНИ СОБИРАЮТСЯ РАССЛЕДОВАТЬ?

Читать ответы (3)

Квалификация правонарушения, совершенного Рудаковым, и ее обоснование в соответствии с действующим законодательством

26 августа 2013 года Рудаков, находясь в лесополосе, расположенной возле детского сада «Колобок», расположенного в городе Н, употребил наркотическое средство марихуана путем курения без назначения врача. 29 августа 2013 года о/у ГУР ЛОП вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 29 августа 2013 года помощником оперативного дежурного ЛОП в результате проведенного административного расследования в отношении Рудакова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ. Во время проведения административного расследования и составления протокола Рудаков давал объяснения, из которых следует, что он 26 августа 2013 года употребил наркотическое средство – марихуану в лесополосе возле детского сада «Колобок» в городе Н. Правильно ли квалифицировано правонарушение совершенное Рудаквым? Ответ обоснуйте ссылками на действующее законодательство.

Читать ответы (1)

Регресс страховой компании - законность при указании скрытия ДТП в определении об административном правонарушении

Правомерен ли регрес от страховой компании, если в определении о возбуждении дела об административном правонарушении указано скрытие с места ДТП, а через 2 месяца после расследования вынесено постановление об отсутствии административного правонарушения и прекращения дела в связи с отсутствием административного правонарушения? Спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59