Отказ судьи в принудительной доставке свидетелей - правомерен ли такой исход дела?\n\nРешение судьи об окончании рассмотрения дела - допустимо ли его принятие вопреки возражениям истца?

• г. Нижний Новгород

Помогите, пожалуйста! Я истец по делу. Суд удовлетворил мои ходатайства о вызове свидетелей. Они не явились дважды. В материалах дела нет почтовых уведомлений о вручении суд. извещений. Я заявила ходатайство о принудительной доставке их в суд. Судья немотивированно отказал. При этом я осталась без доказательств. После этого суд вынес определение об окончании рассмотрения дела по существу, несмотря на мои возражения.

Вопрос: имела ли судья право отказать в принудительной доставке свидетелей в суд при том, что у меня нет других доказательств.

Вопрос: Имела ли право судья вынести определение об окончании рассмотрения дела по существу, если у меня были возражения.

Заранее спасибо!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Анастасия, Вы обязаны были обеспечить явку своих свидетелей в суд, а не требовать чтобы судья посылал им уведомления и разыскивал их, это гражданский процесс и свидетели Ваши, а не ответчика вот Вы и беспокойтесь, чтобы предоставить суду свои доказательства и своих свидетелей.

Спросить
Это лучший ответ

Это право судьи подвергнуть свидетеля приводу.

А в ваших же интересах было обеспечить явку этих свидетелей. Вы можете позвать их на след судебное заседание, и заявить ходатайство об их допросе.

Спросить

Если судья отказала в удовлетворении ходатайств то в определении должна будет мотивировать ссылаясь на нормы закона. Вы можете подать жалобу на определение суда об отказе в вызове свидетелей.

Спросить