Суд отказал в удовлетворении иска по ОСАГО - правомерность решения и способы подтверждения обращения в страховую компанию
Наступил страховой случай по ОСАГО, в мой автомобиль приехал другой автомобиль, водитель которого был признан виновным и не отрицал этого.
Я решил обратиться за возмещением ущерба в свою СК по прямому возмещению ущерба. Т. к центр урегулирования убытков находиться в областном центре, а я живу в районе стал звонить в центральный офис - чтобы записаться на осмотр и подать заявление, на подачу которого у меня есть 3 дня. Но телефоны СК не отвечали, я позвонил в отделение СК в своем городе, но там пояснили, что заявления принимает только центральный офис, и что если я не могу дозвониться по телефону, то на сайте можно воспользоваться специальной формой и мне перезвонят. Я так и сделал. Перезвонили, записали меня на прием через месяц. Приехал, заявление приняли, в ущербе отказали. Суд поддержал СК, в удовлетворении иска отказал.
Уважаемые юристы, как Вы считаете - прав ли суд? И каким образом подтверждать обращение в срок в СК через их форму на сайте? Что мне делать?
Благодарю.
В соответствии с п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
Согласно п. 2 ст. 961 ГК РФ неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 ст. 961 ГК РФ, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
НА ОСОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО РЕКОМЕНДУЮ:
1) Обжаловать решение суда в суд апелляционной инстанции;
2) Обратить внимание апелляционного суда на имеющие в материалах дела доказательства уведомления СК о страховом случае или же представить дополнительные доказательства (аудио, видео- записи, распечатки электронной почты, свидетельские показания и др.) факта уведомления СК о страховом случае (при это обосновать невозможность представления доказательств в суд первой инстанции)
Спросить