Помощник судьи говорит, что на платежке должна стоять "синенькая" (она так и сказала) печать, а у нас не стоит.
Как поступить в данной ситуации. Я работая юристом на предприятии (начинающим!) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Ко мне пришло определение об оставлении заявления без движения с основанием не соблюдения правил к оплате гос пошлины-платежка копия, нет отметки банка и подписи ответственного лица. В суд я подала п/поручение ОРИГИНАЛ, переданный системой электронный банк с отметкой и подписью, а также выписку из лицевого счета копию. Помощник судьи говорит, что на платежке должна стоять "синенькая" (она так и сказала) печать, а у нас не стоит. Раньше действительно наш банк ставил отметку синим штампом, но уже более года этот устарелый вариант отменен и сообщает, что раньше проблем с судом не было. Теперь я стою перед проблемой как мне доказать оплату и не показать сомнения в профессионализме судьи и помошника. (хотя быть может я и не права). Буду ОЧЕНЬ благодарна за совет.
Катерина добрый день!
Судья права. Вы должны пойти в банк и попросить поставить именно синюю печать и взять выписку из лицевого счета в подтверждение оплаты государственой пошлины. Я не знаю, что у Вас за обслуживающий банк, но у меня тоже Банк-клиент, но в таких случаях мне все заверяют в банке. О том, что эта процедура устарела, я впервые слышу.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация
Пенза - онлайн услуги юристов
