Правомерность действий милиции при проведении обыска и выписке повесток к наркологу - анализ ситуации
Ситуация следующая: два сотрудника милиции вломились в комнату в старом общежитии, на всем 1-ом этаже 1 уцелевшая комната, в которой находились я и товарищи. Вломились аргументируя тем, что была дана наводка. Не представляясь, без понятых, провели обыск, в следствии него, ничего найдено не было. Проверяя комнату напротив, без окон, дверей, они нашли аппарат для курения наркотических веществ, принудительно заставили нас написать объяснение, что мы не знаем откуда он там взялся. Как я понял, на основе этих объяснений они выписали нам повестки к наркологу, на осведительствование, от повесток мы отказались. Являются ли действия милиции правомерными, должны ли мы вообще идти к наркологу, и если да, то что нам будет за то, что мы отказались от повесток?
действия полиции правомерны, к наркологу идти надо делать выводы из большей информации и от необходимости.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Моего товарища обвиняют в производстве наркотических средств, но подтверждений не найдено - как защититься?
Правомерность обыска без понятых, подложивания наркотиков и принуждения к подписи

Заявление о проведении проверки в связи с отказом следователя от своих письменных объяснений в уголовном деле.
Спорный обыск - осмотр нежилого помещения после задержания - улика или доказательство в деле арестованного лица?
Сотрудник полиции подделал моё объяснение - правда или ложь?
