Ваше мнение есть ли заинтересованность в совершении сделки в следующей ситуации.

Разъясните пжлста считается ли сделка, сделкой с заинтересованностью (ст.45 закона об ООО) если одной стороной по сделке является аффилированное лицо общества, а другой стороной некое третье лицо? Либо в статье 45 об ООО имеется в виду, что обязательным условием заинтересованности является участие в сделке самого общества?

Одобрение сделки (крупной одновременно с заинтересованностью) Добрый день! У нас есть фирма - ЗАО, в ней 4 акционера (принадлежность акций: 1-31, 2-31, 3-75, 4-13) БОЛЬШЕ НИКОГО КРОМЕ ДИРЕКТОРА НЕТ, на ее балансе есть недвижимость принадлежащая ей на основании договора о долевом участии. Хотим осуществить переуступку данной долевки в фирму ООО в которой один единственный участник. Этот участник ООО является сыном одного из акционеров нашего ЗАО (владеющего 50% акций (75)). Вопрос надо ли созывать собрание акционеров по одобрению такой сделки? Интересует два варианта крупная и с заинтересованностью. Особенно с заинтересованностью, поскольку СОГЛАСНО СТ. 81 ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВА Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации): - являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; - являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; Для целей настоящей главы контролирующим лицом признается лицо, имеющее право прямо или косвенно (через подконтрольных ему лиц) распоряжаться в силу участия в подконтрольной организации и (или) на основании договоров доверительного управления имуществом, и (или) простого товарищества, и (или) поручения, и (или) акционерного соглашения, и (или) иного соглашения, предметом которого является осуществление прав, удостоверенных акциями (долями) подконтрольной организации, более 50 процентами голосов в высшем органе управления подконтрольной организации либо право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более 50 процентов состава коллегиального органа управления подконтрольной организации. Подконтрольным лицом (подконтрольной организацией) признается юридическое лицо, находящееся под прямым или косвенным контролем контролирующего лица. НИ НАШ ДИРЕКТОР НИ АКЦИОНЕРЫ ЗАО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ КОНТРОЛИРУЮЩИМИ ЛИЦАМИ СОГЛАСНО СТ. 81 ЗАКОНА ОБ АО, ЗНАЧИТ НЕ НУЖНО ТАКУЮ СДЕЛКУ ОФОРМЛЯТЬ ИЛИ НЕ ПРАВИЛЬНО? ИЛИ ТАКОЙ ВАРИАНТ: ЕДИНСТВЕННЫЙ УЧАСТНИК ООО - СЫН АКЦИОНЕРА ЗАО ЯВЛЯЕТСЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ КОНТРОЛИРУЮЩИМ ЛИЦОМ ПО СДЕЛКЕ? И ТАКУЮ СДЕЛКУ НУЖНО ОДОБРЯТЬ? ИЛИ ДОСТАТОЧНО ИЗВЕЩЕНИЯ АКЦИОНЕРОВ? БЛАГОДАРЮ.

Сделки с заинтересованностью в ОАО. Согласно закону об АО Статья 81. Заинтересованность в совершении. 1.1. Общество обязано извещать о сделке, в совершении которой имеется заинтересованность, членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а в случае, если в совершении такой сделки заинтересованы все члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, или в случае, если его формирование не предусмотрено законом или уставом общества, - акционеров в порядке, предусмотренном для сообщения о проведении общего собрания акционеров, если иной порядок не предусмотрен уставом общества. Уставом общества может быть предусмотрена обязанность извещения акционеров наряду с членами совета директоров (наблюдательного совета) общества. Извещение должно быть направлено не позднее чем за пятнадцать дней до даты совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, если иной срок не установлен уставом общества, и в нем должны быть указаны лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), цена, предмет сделки и иные ее существенные условия или порядок их определения, а также лицо (лица), имеющее заинтересованность в совершении сделки, основания, по которым лицо (каждое из лиц), имеющее заинтересованность в совершении сделки, является таковым. При подготовке к проведению годового общего собрания акционеров публичного общества лицам, имеющим право на участие в годовом общем собрании акционеров, должен быть предоставлен отчет о заключенных обществом в отчетном году сделках, в совершении которых имеется заинтересованность. Указанный отчет должен быть подписан единоличным исполнительным органом общества и утвержден советом директоров (наблюдательным советом) общества, достоверность содержащихся в нем данных должна быть подтверждена ревизионной комиссией общества, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным. С другой стороны – согласно п.2. ст.81. 2. Положения настоящей главы не применяются: 1) к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, при условии, что обществом неоднократно в течение длительного периода времени на схожих условиях совершаются аналогичные сделки, в совершении которых не имеется заинтересованности, в том числе к сделкам, совершаемым кредитными организациями в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"; У нас много договоров аренды с разными организациями. Цена примерно одна. Мы предполагаем заключить договор аренды с организацией, где директор член Совета директоров. Условия договора аналогичные. Вопрос.1. Надо ли размещать информацию об этой сделки в ленте новостей, где раскрывается информация? 2. Надо ли извещать Совет директоров не позднее чем за пятнадцать дней до даты совершения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность? 3. Надо ли информацию об этой сделки вносить в Ежеквартальный отчет?

В соответствии со ст.81 ФЗ "Об акцион. Об-вах" лицом, заинтересованным в совершении сделки признается член совета директоров, в случае если он владеет 20 или более процентами акций (долей) юр.лица, являющегося стороной в сделки. В нашем случае во время совершения сделки физ. лицо являлось: 1. членом совета директоров; 2. и на собрании участников другого юр.лица его доля увеличена более чем на 20%, но изменения в Устав не зарегистрированы во время совершения сделки. Можно ли считать в данном случае лицо заинтересованным по ст.81? Или заинтересованность будет только тогда когда будут зарегистрированы изменения в Устав? Всем ответившим - очень буду благодарен.

ООО с единственным участником. Участник не является генеральным директором. Готовим протокол об одобрении крупной сделки. Скажите, нужно ли в нем указывать, что сделка с заинтересованностью, если участник у ООО один, и, в случае чего, оспаривать сделку кроме него некому? (заинтересованность - генеральный директор ООО является контролирующим лицом стороны одобряемой сделки)

В ОАО единственный акционер частное лицо, он вообще единственный. Ранее единственным акционером ОАО было Правительство субъекта РФ. Устав ОАО стандартный. Там прописаны положения про общее собрание акционеров, совет директоров, ген. директора. Фактически же совет директоров никогда не избирался ни при каких собственниках. В настоящее время оспаривается сделка совершенная генеральным директором ОАО, который продал своему сыну имущество ОАО, соответственно он эту сделку ни с кем это не согласовал и не поставил в известность. В уставе ОАО прописано, что о сделке с заинтересованностью он должен сообщить совету директоров и получить согласие на ее совершение. Но совета директоров в ОАО нет и не было. Вопрос такой. 1. При единственном акционере обязательно ли должен создаваться совет директоров? Или это не обязательно. (Где это прописано, что не обязательно) 2. Должен ли был генеральный директор при отсутствии совета директоров был получить согласие на совершение сделки единственному акционеру, так как согласно трудовому контракту он подотчетен единственному акционеру по все вопросам фин-хоз деятельности?

Согласно п.1 ст.45 Закона об «ООО» сделка с заинтересованность подлежит одобрение, в частности, в случае, когда имеется заинтересованность участника общества, имеющего не менее 20% от общего числа голосов участников общества. В компании 2 участника, одно – физ лицо (16%), другое – юр лицо (84%). Одним из участников юр лица является то же физическое (10%). В этом случае считается, что у физ лица 16% (т.е. меньше 20%) и сделка не подлежит одобрению, или же нужно суммировать долю как участник компании и участник юр лица – итого 24% (т.е. больше 20%) и сделка подлежит одобрению?

У нашего общества (ООО) один учредитель (ОАО). Необходимо ли получать согласие у Совета директоров на одобрение сделки в которой имеется заинтересованность. Сделка заключается с самим учредителем (или с его аффелир. Лицом)

Дополнение к вопросу №90852. ООО являлось владельцем 100% акций ЗАО. В ООО единственным учредителем является физическое лицо. Этот учредитель, действуя по доверенности от ООО, продает 100% акций другому физическому лицу. Сумма сдекли превышвает 25% стоимости имущества общества. Однако, учредитель (физическое лицо) ООО решения о совершении этой сделки не принимал. Можно ли в таком случае признать данную сделку недействительной и кто вправе заявить такой иск? Заранее благодарен.

У нас семь членов совета директоров. Надо одобрить сделку с заинтересованностью. Четверо являются заинтересованными. На совет директоров пришли пятеро (двое заинтересованных, трое независимых). Все трое проголосовали за совершение сделки. Будет ли правомочно это решение?