Оспаривание завещания - кто имеет право наследовать 50% приватизированной квартиры отца, оставшейся после завещания мачехе?

199₽ VIP

По завещанию доля в квартире положена мачехе.

Выдел супружеской доли Вашего отца и признание права собственности на часть совместно нажитого имущества в случае отсутствия на это согласия его пережившей супруги (для доказательства чего Вам следует получить у нотариуса, у которого открыто наследственное дело к имуществу умершего, постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство) возможен только в судебном порядке.

Тогда Вы можете претендовать на одну четвертую долю наследства отца (одна вторая доля – супружеская доля отца, Вам полагается одна вторая от этой доли в порядке наследования по закону, то есть одна четвертая).

Здравствуйте!

К сожалению, по завещанию доля будет наследоваться мачехой. Обжаловать в данном случае бесполезно.

Но если Вы находились на иждивении отца, то Вы имеете право на обязательную долю в наследстве.

Гражданин вправе завещать как имеющееся имущество так и имущество, которое появится в его собственности в будущем. Нет основания для оспаривания завещания.

Статья 1120 ГК РФ. Право завещать любое имущество

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Сергей, здравствуйте!

Поскольку квартира приватизирован только в 2009 году, то в 1998 году квартира ещё не принадлежала Вашему отцу на праве собственности.

Вместе с тем, согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

При жизни между Вашим отцом и его супругой (Вашей мачехой) совместно нажитое имущество (квартира) было фактически поделено, т.к. у каждого была своя доля - 1/2 доля в праве на квартиру.

В соответствии со ст. 1132 Гражданского кодекса РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В Вашем случае, видимо, нотариус буквально истолковал завещание: поскольку завещатель указал, что 1/2 квартиры завещается мачехе, а завещать другую 1/2 он не мог, т.к. она ему не принадлежала, то, соответственно, свою 1/2 долю он и завещал ей, а другая 1/2 доля и так уже принадлежит мачехе.

Следовательно, увы, вся квартира принадлежит ей.

Нотариус прав. Смотрите: допустим отец имел бы всю квартиру в собственности, тогда бы мачеха получила 1\2 квартиры без проблем по завещанию, а другая половина досталась бы в долях мачехе и сыновьям. ТО есть воля отца была направлена на то, что бы завещать именно половину этой квартиры и не имеет значения сколько фактически у него было бы к моменту смерти. Было бы 1/3, тогда вся бы 1\3 досталась мачехи, была бы 2\3 тогда из них 1\2 ушла бы по завещанию. ТО есть воля отца не была направлена на то, чтобы завещать воловину от всего имущества без указания на конкретное имущество, вот тогда бы делилось именно половина квартиры отца между сыновьями и мачехой.

соглашусь с последними двумя ответами даже если вы обратитесь в суд вам откажут в исковых требованиях полностью