Как получить два вида процентов по долгу при иске в суде и как заявить о розыске имущества должника? Опыт и рекомендации Валентины.

199₽ VIP

так и пишите в просительной части два вида процентов.

розыск имущества оуществляют приставы.

При подаче иска просите наложить арест на имущества должника, желательно которое Вам уже известно!

Статью нужно указывать только 395 ГК РФ.

Валентина, представьте завтра в суд уточненное исковое заявление. Вы действительно можете взыскать и проценты по договору займа, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также можете ходатайствовать перед судом о направлении запросов в Росреестр, ГИБДД, и применении обеспечительных мер.

Уточненное исковое заявление (если цена иска увеличилась) потребует доплаты госпошлины. Судебная практика в настоящее время идет по пут удовлетворения требований о взыскании с должника обоих видов процентов.

Однако, Валентина, ознакомьтесь с нижеследующим:

Предусмотренные ст.395 ГК проценты подлежат взысканию лишь при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. В Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ No.6/8 указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.

Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется ставкой банковского процента на дату исполнения денежного обязательства. В соответствии с сформировавшейся судебной практикой (см. п.51 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ No.6/8) в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации проценты подлежат уплате в размере единой учетной ставки ЦБР по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Предусмотренные п.1 ст.395 проценты подлежат начислению только на сумму долга по денежному обязательству и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

с должника подлежат взысканию именно проценты годовых как самостоятельная форма гражданско-правовой ответственности. Это касается ситуаций, когда независимо от вида договорного обязательства на стороне должника имеется просроченная обязанность уплаты денег за переданные (поставленные) товары, выполненные работы, оказанные услуги, то есть он привлекается к ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Например, в соответствии с п.1 ст.811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой займа. Следовательно, ст.811 ГК устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства (невозврат займа) в форме процентов годовых (ст.395), исчисляемых в процентах к основной сумме долга. Указанная ответственность применяется в связи с просрочкой возврата суммы займа и начисляется на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (платы за пользование денежными средствами).

Принципиальная позиция, выраженная в постановлении от 8 октября 1998 года N 13/14, состоит в том, что в подобных ситуациях кредитор должен выбрать одну из этих двух форм ответственности, которую он желает применить к должнику, нарушившему денежное обязательство. Невозможность одновременного взыскания и неустойки, и процентов за пользование чужими денежными средствами предопределена тем, что и неустойка, и проценты, применяемые в качестве ответственности, носят по отношению к убыткам по общему правилу зачетный характер, как это установлено ст.394-395 Кодекса. Убытки, в свою очередь, являются максимально возможным пределом гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Если допустить одновременное применение за одно и то же нарушение (например, просрочка в оплате товаров, работ или услуг) и неустойки, и процентов (ст.395 ГК), сохраняется возможность взыскания санкций, которые в общей сумме превысят максимально возможные убытки кредитора, понесенные последним в связи с нарушением должником денежного обязательства (то есть неосновательное обогащение кредитора в результате применения к должнику ответственности). Такое положение противоречило бы принципам гражданского права.

Из этого общего правила о недопустимости одновременного применения к должнику за одно и то же нарушение денежного обязательства двух мер ответственности - неустойки и процентов - есть два исключения.

Во-первых, это правило не затрагивает случаев, когда договором или законом предусмотрена штрафная неустойка за неуплату долга либо просрочку в его уплате. Речь идет о неустойке, которая подлежит взысканию независимо от возмещения убытков, в том числе и сверх причиненных убытков.

Во-вторых, правило о недопустимости одновременного применения двух мер ответственности за одно и то же нарушение денежного обязательства не распространяется на случаи, когда проценты годовых взимаются в качестве платы за пользование чужими денежными средствами, в силу того, что последние не являются мерой ответственности.

Суть соответствующего разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ состоит в том, что в случаях, когда законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п.6 постановления).

Если же кредитор предъявит к должнику одновременно оба требования, суд должен (при отсутствии оснований, освобождающих должника от ответственности) удовлетворить только одно из них и отказать в иске в части второго требования. При этом суд применяет ту меру ответственности, которая в наибольшей степени компенсирует потери кредитора. В дальнейшем кредитор вправе предъявить к должнику требование о возмещении причиненных ему убытков в части, не покрытой соответственно неустойкой или процентами годовых за пользование чужими денежными средствами.

Уважаемая Валентина !

Вы уже подали исковое заявление в суд, а поэтому свои требования к ответчику Вы обязаны были согласно статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) указать цену иска, если он подлежит оценке, а также и расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Кстати Вы не указали, есть ли у Вас расписка от должника о займе денег или договор займа с ним, что указано в них насчет процентов и неустойки.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) определен порядок взыскания процентов по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

(п. 4 введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ)

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Что у Вас написано в расписке (если она есть конечно) или в договоре займа насчет процентов, Вы умалчиваете.

Естественно, прежде чем подавать иск в суд, нужно было предварительно хорошо по этому гражданскому делу подготовиться, выяснить наличие имущества у должника, а также место его работы, семейное положение и т.д. Хотя это нужно было выяснять до того, как предоставлять ему займ, а тем более в довольно крупной сумме.

В данный период, когда ещё только будет рассматриваться судом ваш иск к этому должнику, никто не будет разыскивать его имущество (если оно ещё у него имеется).

Арест на имущество может судья наложить по вашему заявлению, в котором следует указать конкретное имущество, и хде оно находится.

Как правило такие должники не хуже юристов и адвокатов знают все "тонкости" по таким судебным делам, а поэтому они зараннее "прячут" свое имущество, что бы в дальнейшем при наличии у взыскателя (истца) исполнительного документа, он уже не смог ни сам, ни с помощью судебного пристава-исполнителя ничего сделать по исполнению решения суда. Хорошо будет, если должник работает, с его заработной платы можно будет удерживать до 50% его заработной платы.

Но ваша задача пока что получить решение суда о взыскании с этого должника долг и проценты. Ну а дальше уже пойдет основная стадия, т.е. исполнительская, а это как раз и самое трудное. Взыскателю придется самому изучить Федеральный закон РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что бы контролировать потом все действия и (или) бездействия судебного пристава-исполнителя, в т.ч. при необходимости обжаловать их в суд.

Удачи Вам.