
Подложность свидетельских показаний и возможность привлечения к уголовной ответственности - как вновь открытые обстоятельства могут повлиять на рассмотрение дела
Судом 1 инстанции был удовлетворен мой иск о ничинении препятствий в 2011 году. В августе 2013 года апелляционным определением решение отменено и меня признали утратившей право пользования муниципальной квартирой. В рассмотрении кассационной жалобы для передачи в президиуме мне отказано и в Мосгорсуде и в ВС РФ. Апелляционной определение было вынесено основываясь на показаниях свидетелей. Одним из свидетелей являлся супруг истца. Я на суде об этом говорила, но суд не зафиксировал этого ни где. Есть только в деле мое заявление в ОВД, что на заседании суда он мне угрожал и заявление судье, выдать протокол заседания, на котором он мне в его присутствии угрожал, чего судом не было сделано. Вопрос заключается в следующем: хочу подать заявление в следственные органы о подложности свидетельских показаний. Так как он на суде свидетельствовал, что семью знает давно, что оговаривать меня у него нет смысла. Давая показания, что он не слышал ссор со стороны меня и истца при попытках вселения. Он не зарегистрирован в квартире, но там проживает лет 20. Он является напрямую заинтересованным лицом и наверно не имел права давать такие показания. Могут ли я привлечь его к уголовной ответственности? И возобновить рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если дело будет возбуждено? Меня на улицу выселили с ребенком. Я осталась без жилья. При этом Мосгорсуд не принял во внимание, что шло исполнительное дело в процессе рассмотрения дела по нечинению препятствий. Я не знаю, что мне делать? Не пропущен ли мной срок давности, решение вступило в силу 14 августа 2013 года.
Решение и определение мосгора надо смотреть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
