Человек обвиняется в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору - арест, явка с повинной и отсутствие официальной регистрации. Каковы возможные наказания и влияние примерения сторон

Суд рассматривает уголовное дело по покушению на кражу группой лиц, один из которых явился с повинной.

Человек обвиняется по статья 30. часть 3, и 158 ч 2 А, покушение на кражу. Группой лиц по предварительному сговору. Их арестовали. У одного есть явка с повинной., он иногородний, нет регистрации на территории где совершено преступление. Еще он указал что по месту прописки не живет 4 года неработает официально. Ранее не судим. Если не будит примерение сторон, какое наказание примет суд? и если будит примерение сторно уголовное дело закроют или будут ссылаться на отягачающее обстоятельство как лицо представляющий опасность. Мера пресечения арест сроком на 2 месяца.

Читать ответы (1)

Наказание за хищение по ст. 158 ч. 2 - возможные сценарии при примирении сторон и возмещении ущерба

Какое может быть наказание за совершенное преступление. Хищение статья 158 часть 2 Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина). На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо. Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще. Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной. После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили В данный момент намерен возмещать ущерб. Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.

Читать ответы (2)

Можно ли примириться с частью фигурантов в краже по предварительному сговору?

Если кража была совершена группой лиц по предварительному сговору (3 человека) статья 158 часть 2 пункт а,б. Может ли потерпевший простить и пойти на примирение только с 2 мя фигурантами данной кражи?

Читать ответы (1)

Уголовное дело о явке с повинной, прекращенное в суде по примирению, возобновлено после обнаружения новых обстоятельств

Явка с повинной-уголовное дело возбуждено по статья 158 часть 1 УК РФ...прекращено в суде по примирению сторон... прошел год, всплыли обстоятельства, что по факту кражи не было, явка с повинной была написана под угрозой... можно что-либо изменить?

Читать ответы (3)

Наказание по статье 158 часть В, при наличии непогашенной статьи, но с явкой с повинной и возмещением ущерба примерением сторон

Какое наказание может быть по стаье 158 часть в б если есть непогашенная стаья но есть явка с повинной возмещение ущерба примерение сторон.

Читать ответы (1)

Возможно применение примерения сторон или какое наказание грозит?

Возбуждено дело по ч 3 ст 30-п.а статья 158 часть 2 ранее не судим характеристики положительные в деле явка с повинной избран особый порядок потерпевший придет в суд и скажет что притензий не имеет. Могут закрыть дело за примерением сторон если нет то какое наказание светит?

Читать ответы (1)

Насколько вероятным является прекращение уголовного дела в случае кражи статья 158 часть 3 а), при наличии явки с повинной

Была совершена кража статья 158 часть 3 а) ,какое будет скорее всего решение суда если, имеется явка с повинной, все имущество было в целости возвращено, пострадавший написал ходатайство о примирении сторон и претензий не имеет, характеристика с места жительства хорошая, имеется официальное трудоустройство, ранее ни разу не судим?

Читать ответы (1)

Вопрос - Какие последствия мне грозят после совершения преступления по ст. 158 ч. 2 УК РФ в составе группы лиц?

Такой вопрос. Я ранее не сужденый ни разу не приводов в полицию ничего. Совершил преступление статьи 158 часть 2 по предварительному сговору группой лиц. завели уголовное дело. Что мне за это будет?

Читать ответы (1)

Суд предлагает примирение сторон в уголовном деле о краже на 4000 рублей

Уголовное дело за кражу имущества на 4000 рублей. Ранее не привлекался. В суде будет примирение сторон. Будет ли присуждена какая-нибудь статья, например условное осуждение, или дело закроют без статьи.

Читать ответы (1)

Обязан ли суд указывать отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела о преступлениях совершенных группой лиц

Правильно ли я понимаю, что суд при расследовании и вынесении приговора по ч.4 ст.111 УК РФ,когда преступление совершено группой лиц, обязан в описательно-мотивировочной части приговора указать квалифицирующий признак – совершение данного преступления группой лиц. При этом отягчающим вину обстоятельством это не признаётся, так как статья 111 часть 4 звучит так. Ч.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Данный квалифицирующий признак предусмотрен ч.3 п.а 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; И отягчающее обстоятельство уже не указывается дополнительно в качестве отягчающего, так как квалифицирующий признак заложен в ч.3 п.а ст.111 УК РФ. Поэтому в приговоре указывает-Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств, суд не усматривает.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59