Дело о взыскании с меня страховых взносов в ПФР как с ИП. ИП закрыто в 2013 г. ПФ взыскивает взносы за 2012 и 2013 гг. в гражданском суде. У меня есть право не платить взносы в связи с уходом за лицом 80 лет и отсутствием деятельности ИП в эти периоды. Арбитражный суд в 2012 г. уже подтвердил это право, отказав ПФ по моему иску во взыскании взносов за 2009, 10, 11 гг. Сейчас в мир. суде принято заочное решение о взыскании за 2012 и 2013 гг. На суде я не был, т. к. был у больной матери (за ней уход, есть ее заявление) и не получил повестку в течение 7 дней, получил на 12-й день и подал заявление об отмене заочного решения и новом рассмотрении в тот же мировой суд. Мировой суд отказал, сославшись на отсутствие оснований, могущих повлиять на изменение заочного решения. Об отсутствии у меня уважительных причин неявки в определении мир. суда не указано, как бы молча признаются уважительными. Сейчас главный вопрос – как подать апелляцию. Есть два ее варианта по ст.330 ГПК. Вариант 1. По пп.1-3 могу указать обе причины обжалования – наличие уважит. Причин неявки и основания по существу дела – почему имею право не платить взносы. Но определение мир. суда об отказе в отмене заоч. Решения обжалованию не подлежит, а по ст.61, п.2 ГПК обстоят-ва, установленные вступившим в силу суд. постановл-ем по ранее рассмотр. Делу обязательны для суда. Они не доказываются вновь и не подлежат рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица. Получается, что мир. суд установил, что представленные мной документы и обстоятельства НЕ ЯВЛЯЮТСЯ доказательствами моего права не платить взносы (несмотря на прошлое решение арбитража по аналогичному делу), и поэтому апелляционный суд имеет все основания эти доказательства вообще не рассматривать, даже если я подам ходатайство об их рассмотрении как о новых доказательствах для рассмотрения дела по существу (ст.322, п.2 ГПК). 2. Вариант 2. По п.4 той же ст.330 ГПК могу указать в качестве оснований для апелл. Жалобы только ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела и не указывать обстоятельства по существу, уже отклоненные мир. судом. В этом случае апелляционный суд тоже может отказать в отмене заочного решения и назначении нового слушания по правилам суда первой инстанции, т. к. сочтет причины отсутствия ответчика в мир. суде неуважительными. В этом варианте при кассации обжаловать придется не по существу, а только мою «неправомерную неявку в мир. суд». Если и кассация не пройдет, то дальнейшее обжалование по существу окажется невозможным, т. к. обжаловать больше будет некуда. Вопросы. 1. Какой вариант представляется более перспективным для обжалования (1. или 2.) ? 2. Может быть я чего-то неправильно понял в нормах? 3. Нужно ли подавать ходатайство о принятии судом всех моих документов и доказательств в качестве дополнительных, направленных в мир. суд для рассмотрения заявления об отмене заочного решения (они уже есть в деле, но не рассматривались в ходе рассмотрения по существу, т. к. тогда их не было в деле).?
Если есть реальные основания считать данное Заочное Решения суда незаконным и необоснованным, почему вы не рассматриваете такой вариант, как "Частная жалоба" на Определение Мирового судьи об отказе в отмене Заочного Решения?
Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу!
В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней!
Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения?
Каков порядок обжалования данного определения в части.
ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?
10 декабря 2012 года было принято заочное Решение по гражданскому делу.
Я подала заявление об отмене заочного решения по гражданскому делу.
18 марта 2013 года суд Федеральный судья отказал мне в отмене заочного решения и вынес Определение об этом. Оно у меня на руках.
1. Вступило ли заочное Решение от 18 декабря 2012 года в законную силу?
2. Могу ли я обжаловать Определение суда, которое было постановлено сегодня по которому мне отказали в отмене заочного решения?
3. Куда можно его обжаловать и в какие сроки?
МНЕ АДВОКАТ - МАТВЕЕВА ТАТЬЯНА ГЕННАДЬЕВНА ОТВЕТИЛА, ЧТО У МЕНЯ МЕСЯЦ НА ОБЖАЛОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ. СПАСИБО ОГРОМНОЕ.
Однако вопрос остался:
1. Вступило ли в законную злу заочное решение суда от декабря 2012 года?
2. Однако в в ст. 237 ГПК РФ указано, что заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционное обжалование.
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. По моему ходатайству мировой судья вынес определение об отмене заочного решения суда. Однако истцу был выдан исполнительный лист на основании заочного решения суда, который он предъявил судебным приставам. По этому исполнительному листу было начато исполнительное производство. Прошу Вас ответить на вопрос: При принятии судом Определения об отмене ЗАОЧНОГО решения суда должен ли был быть в данном Определении пункт об отзыве исполнительного листа? В моем случае такого пункта в Определении суда об отмене заочного решения - НЕТ. Гражданское дело было направлено на дальнейшее рассмотрение и закончилось Определением суда об оставлении искового заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Куда мне обратиться и на основании каких статей закона о ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
Справочная информация: мировой суд, который вынес Определение об отменен заочного решения, находится территориально в Советском районе г. Новосибирска. Судебный пристав-исполнитель, открывший исполнительное производство до того, как было вынесено Определение об отмене заочного решения суда, территориально находится в г. Искитиме Новосибирской области (по месту жительства истца). Хронологически: 1) заочное решение суда было принято 07.11.2017 г.; 2) Определение суда об отмене заочного решения было вынесено 08.04.2019 г. На моё заявление о прекращении исполнительного производства, поданное в мировой суд Советского района г. Новосибирска 15.11.2019 г. было вынесено Определение об отказе в удовлетворении моего заявления на основании ст. 440 ГПК РФ.
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. По моему ходатайству мировой судья вынес определение об отмене заочного решения суда. Однако истцу был выдан исполнительный лист на основании заочного решения суда, который он предъявил судебным приставам. По этому исполнительному листу было начато исполнительное производство. Прошу Вас ответить на вопрос: При принятии судом Определения об отмене ЗАОЧНОГО решения суда должен ли был быть в данном Определении пункт об отзыве исполнительного листа? В моем случае такого пункта в Определении суда об отмене заочного решения - НЕТ. Гражданское дело было направлено на дальнейшее рассмотрение и закончилось Определением суда об оставлении искового заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Куда мне обратиться и на основании каких статей закона о ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА?
Справочная информация: мировой суд, который вынес Определение об отменен заочного решения, находится территориально в Советском районе г. Новосибирска. Судебный пристав-исполнитель, открывший исполнительное производство до того, как было вынесено Определение об отмене заочного решения суда, территориально находится в г. Искитиме Новосибирской области (по месту жительства истца). Хронологически: 1) заочное решение суда было принято 07.11.2017 г.; 2) Определение суда об отмене заочного решения было вынесено 08.04.2019 г. На моё заявление о прекращении исполнительного производства, поданное в мировой суд Советского района г. Новосибирска 15.11.2019 г. было вынесено Определение об отказе в удовлетворении моего заявления на основании ст. 440 ГПК РФ.
Суд в Санкт-Петербурге рассматривает мой иск к Трансаэро. После получения повестки я направил телеграмму о согласии на рассмотрение дела в мое отсутствие. Заседание неоднократно переносилось, причина мне не сообщалась, просто присылали новую повестку, я вновь отправлял телеграмму - рассматривайте без меня. Вчера получил определение суда: иск оставить без рассмотрения, имеете право подать заявление об отмене определения, представив документы об уважительных причинах неявки.
Не ездил на суд просто потому, что дорого. Какие причины считаются уважительными и какие документы можно представить? Должны ли были меня известить о том, что в мое отсутствие дело рассматриваться не будет? Какие сроки подачи заявления об отмене определения?
Заранее благодарю за ответ.
Суд вынес определение об отмене заочного решения в пользу ответчика и назначил новое рассмотрение дела. Нужно ли ответчику составлять новое заявление об отмене заочного решения и указывать причины отсутствия на суде и причины почему он отменяет решение суда. (Истец пропустил срок исковой давности).
На сайте я задал вопрос:
Заочным решением мирового судьи наш брак был расторгнут. Я подал заявление об отмене заочного решения суда. Мне было отказано с вынесением определения в котором сказано, что заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца. Но, пока подавалось-рассматривалось заявление об отмене заочного решения суда, этот месяц уже и прошел. Подскажите номер ответствующей статьи ГПК об обжаловании определения суда.
Мне ответили:
Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения обжалованию не подлежит. Обжалуйте в апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения вышеуказанного определения.
Подскажите номер статьи, где об этом сказано?
Прошу восстановить пропущенный мною срок обжалования определения суда по причине внесенных изменений в ст. 376 ГПК РФ от 8 января 2008 года.
10 января 2008 года мне было зачитано и вынесено апелляционное определение, в котором было устно заявлено об обжалования в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. В определения суда не был указан порядок, и срок обжалования данного определения, но в статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям.
1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда?
Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?
10 декабря 2012 года было принято заочное Решение по гражданскому делу.
Я подала заявление об отмене заочного решения по гражданскому делу.
18 марта 2013 года суд Федеральный судья отказал мне в отмене заочного решения и вынес Определение об этом. Оно у меня на руках.
1. Вступило ли заочное Решение от 18 декабря 2012 года в законную силу?
2. Могу ли я обжаловать Определение суда, которое было постановлено сегодня по которому мне отказали в отмене заочного решения?
3. Куда можно его обжаловать и в какие сроки?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
На сайте я задал вопрос:
Заочным решением мирового судьи наш брак был расторгнут. Я подал заявление об отмене заочного решения суда. Мне было отказано с вынесением определения в котором сказано, что заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца. Но, пока подавалось-рассматривалось заявление об отмене заочного решения суда, этот месяц уже и прошел. Подскажите номер ответствующей статьи ГПК об обжаловании определения суда.
Мне ответили:
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ч. 2 ст. 237 ГПК РФ.
Спрошу дополнительно:
А обжаловать определение об отказе я могу в моей ситуации?
И месяц на обжалования заочного решения суда пойдет уже после рассмотрения частной жалобы на определение?
