Изменение требований в иске - юридическое лицо просит взыскать оплату за выполненную работу после признания договора ничтожной сделкой
Юридическое лицо обратилось в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору задолженности. Но в ходе предварительного слушания Истец сам признал договор ничтожной сделкой, и изменил исковые требования, и теперь просит взыскать сумму за выполненную им работу, которую он выполнил по договору. Законны ли требования Истца?
решение задач по праву для нерадивых студентов не является целью работы этого сайта
СпроситьДамир! нет, незаконны. Если сделка ничтожна, она не порождает никаких правовых последствий для сторон. Нужно просить о применении правовых последствий, в связи с ничтожностью сделки.
СпроситьЕсли это не задача, а "Дамир" не студент, который не хочет самостоятельно решать задачи - обращайтесь очно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 108 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
В иске истец просто указывает, что задолженность по договору поставки составляет 185 000 руб (сам договор на 2 000 000).
Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?
Настоящий собственник авто готов предоставить машину для оценки или ее возврата (с опред условиями).
И ООО " В", именуемое в дальнейшем Новый кредиторзаключили настоящий договор о нижеследующем:
Вопрос: Должны ли мы подавать встречный иск, или достаточно отзыва ни исковое заявление?
Возмещение госпошлины в полном объеме - правомерно ли решение Арбитражного суда?
