Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Мне кажется, что правильнее - при последнем обмене.

01.03.2006, 06:44
• г. Курск

У меня слушается гражданское дело в суде. Одно из требований расторжение договора купли-продажи. Сложность в том, что проданный мне товар ломался и я в течение гарантийного срока несколько раз его обменивал на новый согласно ст.18 Закона. Но на руки мне каждый раз выдавался новый гарантийный талон (на новый товар), а старый талон изымался. Сейчас у меня есть на руках очередной талон, на какой договор купли-продажи я должен расторгнуть - тот самый первый (при покупке впервый раз товара) или тот, что состоялся при последнем обмене? Мне кажется, что правильнее - при последнем обмене. По двум причинам: у меня есть на руках оригинал документа, подтверждающего покупку (а что я могу сказать про первый случай в суде?), и потом, как оказалось, при выдаче последнего гарантийного талона фирма в нарушение Закона сократила срок гарантии (он должен сохраняться прежним, т.е. тем, что был в первый раз), значит расторгать я должен договор, который заключен и из-за иных условий договора, не устраивающих меня. А вы, что думаете по этому вопросу? Очень прошу помочь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы ошибаетесь. Вы расторгаете один единственный договор купли-продажи, который распространяется на все обмены. Обмены производились во исполнение обязательства по замене товара ненадлежащего качества и Ваше требование о расторжении договора именно связано с тем, что обязательства по замене товара по тому же договору также исполнены ненадлежащим образом. Замена гарантийного талона не свидетельствует о новых договорах купли-продажи, все это – одно правоотношение в рамках одного договора.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России