Доказательства факта расчета между сторонами в споре по договору купли-продажи земельного участка и возможная судебная ответственность юриста

08 августа 2012 года в юридическом отделе Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг КГБУ г.Красноярска, заключен договор купли-продажи земельного участка. Договор составлен в 3-х экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу. Пункт 3 данного договора гласит: Продавец продал, а Покупатель купил указанное Имущество за 50000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Подписали в присутствии юриста и передали деньги. Своевременно зарегестрировать переход права собственности не смогли.

В последствии договора и расписка в получении денег утрачены, возникла спорная ситуация по участку.

Юрист факт передачи денег и подписание договора не помнит, ответчик все отрицает.

Имею на руках договор купли-продажи в электронном виде, заверенные копии квитанции на 1500 р. приходного кассового ордера, реестр принятых платежей и договора на оказание юридических услуг.

Смогу ли я обратиться в суд на юриста за недобросовестное ведение договора купли-продажи и оказания юридических услуг?

Скажите пожалуйста. В договоре купли-продажи простой письменной формы указано – «Продавец продал, а Покупатель купил указанное Имущество за 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Расчет между сторонами произведен полностью до подписания данного договора. Фактически уплачено 280 т.р.

Можно ли через суд признать такой договор не действительным. На основании какой статьи?

Скажите если в договоре купли-продажи есть пункт: В соответствии со статьёй 556 Гражданского кодекса РФ данный договор является документом, подтверждающим передачу доли квартиры покупателю без всяких либо актов и дополнительных документов. Акт приёма-передачи крартиры составлять дополнительно не нужно? И прописан пункт, что расчёт между сторонами произведён полностью до подписания договора. Продавец получил от полупателя **** рублей. Расчёт был произведён наличными расписку нужно составлять?

Как правильно прописать в договоре купли продажи квартиры пункт передечи ден. ср-в.наличными из рук в руки наличными, если учесть что сделка между мамо и дочерью. Я прописала так По соглашению сторон Продавец продал. А Покупатель купил указанную квартиру за 000000 руб. Расчёт между сторонами произведён полностью до подписания настоящего договора Нужно ли расписывать передачу более тщательно? Нужно ли передавать в рег. палату документ подтверждающий передачу ден. ср-в (мы подготовили договор купли продажи и передат. Акт)?

В марте муж купил квартиру, договор купли - продажи, собственник теперь муж, все зарегистрировано в ФРС. Теперь продавец хочет вернуть эту квартиру. Расписку муж при передаче денег не взял. Хотя в договоре есть такой пункт, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Стоит ли нам волноваться, что то предпринимать или расторгнуть договор купли продажи невозможно.

Купил у знакомого долю земельного участка. Сейчас узнал, что человек он мягко говоря нечистоплотный и если есть возможность - обязательно всех кидает. Деньги передавались без расписки, значащие пункты договора ниже. Пока молчит. Договор с нотариальной доверенностью от него я сдал, свидетельство о собственности получил. Собственно сам вопрос: Во сколько % Вы оцениваете его шансы признать договор безденежным (если он пойдет в суд) ?

P.s. интересен (в моем понимании) только 5 пункт

№4. Продавец продал, а Покупатель купил 1/2 долю... ... за 300 000 (триста тысяч) рублей.

№5. Расчет между сторонами произведен при подписании настоящего договора.

№6 Передача отчуждаемой 1/2 доли в праве общей собственности земельного участка Продавцом и принятие его Покупателем, состоялась до подписания настоящего договора.

№7 Стороны настоящего договора пришли к соглашению о том, что настоящий договор имеет силу акта приёма-передачи вышеуказанного отчуждаемого земельного участка и с момента подписания настоящего договора обязанность Продавца по передаче Покупателю вышеуказанного отчуждаемого земельного участка считается исполненной.

№15 12. Настоящий договор считается заключенным с момента подписания его сторонами договора.

В договоре купли-продажи недвижимости указано, что расчет произведен полностью до подписания договора, расписка о передачи денег отсутствует. Продавец оспаривает настоящий договор в суде о признании данной сделки не действительной, так как деньги не были получены. Покупатель в подтверждение передачи денег ссылается на свидетельские показания. Является ли отсутствие расписки основанием для признания сделки не действительной? Является ли пункт договора о том что расчет произведен полностью до его подписания доказательством произведенного расчета и законности сделки?

В договоре купли продажи дома и земельного участка указано что. расчёт между продавцом и покупателем произведён полностью в сумме 300000 тыс рублей до подписания договора. Возникли проблемы и продавец желает вернуть всё обратно. Меня беспокоит. Что нет расписки. Которая подтверждает факт передачи денег продавцу. Оформляли через МФЦ. Спасибо.