Управа района и земельный комитет подали на меня иск в суд с требованием снести незаконно установленное сооружение, метал. гараж, на который нет документов и разрешения на установку. Доказательствами, что гараж принадлежит именно мне, они прилагают моё объяснение о покупке гаража и мою подпись в требовании о добровольном демонтаже, подписанном за 4 месяца до суда, а также информации из отдела полиции , фактически это письменное свидетельство участкового уполномоченного, составлено с моих слов, что гараж принадлежит мне. В первом судебном заседании я заявила, что являюсь ненадлежащим ответчиком, так как продала гараж незнакомому мне человеку, договор купли-продажи не составлялся. Однако представитель управы и судья потребовали документальных доказательств моих слов. Вопрос. Что может служить такими доказательствами? Договор купли-продажи заключен устно, данных покупателя у меня нет, свидетелей тоже нет. Сама покупала этот гараж так же без документов и расписок. По первому суд. заседанию есть решение - в иске отказать, поскольку истец не предоставил документы о принадлежности ему земли под гаражом. Скоро судебное заседание по апелляционной жалобе истца,управа взяла выписки из кадастровой палаты, вооружились,так сказать, и я снова ответчик. Что делать? Может ли суд обязать меня снести гараж за мой счет, если я не смогу доказать факт продажи гаража?

Может ли суд обязать меня снести гараж за мой счет, если я не смогу доказать факт продажи гаража?

Незаконные действия управы - разрушение гаража и хищение вещей без разрешения владельца.

Управа разрушила мой гараж (установленный без документов на землю). Из гаража были увезены мои вещи. Гараж был вскрыт и разрезан без моего присутствия по решению некой комиссии из управы. Часть моих вещей была испорчена сваркой и просто раздавлена. Рядом с гаражом я обнаружил двух рабочих с газовым сварочным оборудованием. Представляться они отказались, документов у них не было. Кто вскрыл гараж они не знают. Я написал заявление в полицию о вскрытии гаража, его порчи и хищении моих вещей. Представитель управы показ мне акт на мои вещи, которые они без моего разрешения взяли на хранение. В нем всего две позиции (пылесос, велосипед) и фраза все остальное б.у.Вещи свалены в кучу в какой-то ракушке рядом с управой. Вопрос: являются ли действия управы законными? Могу ли я подать иск на управу и конкретных исполнителей по порче моего имущества (в том числе и гаража) и хищении моих вещей. О вскрытии гаража я предупрежден заранее не был и разрешение на вскрытие и слом его не давал. Снос гаража и хищение имущества.

Читать ответы (3)

Апелляционное заявление на вынесенное судебное решение без доказательств и выдачу несуществующих ключей и замков истцу

Ответчиком в суде было заявлено требование об истребовании документальных доказательств исковых требований истца. Истец на следующем заседании не представил их. Суд не смотря на отсутствие документальных доказательств рассмотрел иск и вынес решение выдать истцу ответчиком ключи (несуществующие) от замков (также не существующих) от дверей мест общего пользования. Как правильно составить апелляционное заявление учитывая абсурдность ситуации и отказ истца предоставить документальные доказательства его исковых требований?

Читать ответы (3)

Управа района подала, на меня иск о демонтаже и вывозе моего металлического тента, находящегося на землях общего пользования.

Управа района подала, на меня иск о демонтаже и вывозе моего металлического тента, находящегося на землях общего пользования. Вопрос: в полномочиях ли управы подавать подобного рода иски, ведь на сколько я знаю, земля принадлежит департаменту земельных ресурсов, а не управе.

Читать ответы (1)

Управа района утилизировала мой гараж без моего согласия и отказывается предоставить документы - возможно ли отсудить компенсацию?

Управа района забрала гараж на хранение не смотря на мои возражения Через некоторое время прислала письмо с угрозой, если я в течении полугода не заберу гараж-его утилизируют. Никакого договора на хранения управа со мной не заключала. Гараж я не забирал, т.к. детали гаража были деформированы работниками управы, часть деталей исчезла. На мои письменные обращения с просьбой предоставить копии акта, описи и т.п. , составленных по гаражу - управа уже в течении 2 лет отвечает отписками и документы не предоставляет. Управа так же отказывается объяснять отсутствие части деталей гаража. На данный момент гаража на площадке хранения нет. Где он управа отказывается сообщать. Как я понимаю гараж утилизован. Несколько раз обращался в прокуратуру с жалобой на отказ в выдачи копии документов. Результата-ноль. У меня имеется оценка стоимости гаража. Вопрос - насколько реально отсудить у управы района компенсацию за гараж?

Читать ответы (3)

Борьба за гараж - иск о истребовании из незаконного владения с добросовестностью приобретателя.

Подала иск в суд об истребовании гаража из чужого незаконного владения. Мое право собственности на гараж зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено. В судебном заседании выяснилось, что ответчик неправомерно продал мой гараж другому лицу (ответчику 2), последнего суд привлек в качестве соответчика. На последнем судебном заседании ответчик 2 возражал против моего иска, указав, что он является добросовестным приобретателем гаража. Суд не исследовал в судебном заседании вопрос добросовестности ответчика 2 и вынес решение в мою пользу, сославшись на ч. 1 ст. 302 ГК РФ, то есть истребование имущества из незаконного владения добросовестного приобретателя. В настоящее время ответчик 2 подал апелляционную жалобу на укзанное решение, просит его отменить, в удовлетворении моих требований отказать. Вопрос 1) может ли ответчик 2 ставить вопрос о добросовестности без предъявления встречного требования о признании добросовестным приобретателем в рамках данного дела, 2) могу ли я в суде апелляционной инстанции доказать недобросовестность ответчика 2 (данный вопрос в суде первой инстанции не исследовался), просить об изменении решения и вынесении его в мою пользу. Спасибо.

Читать ответы (8)

Проблемы со сносом моего гаража - отсутствие указанных сроков и необходимых документов

В сентябре 2011 г суд вынес решение снести мой гараж. Только сейчас гаража у нашего дома начали сносить. В решение суда не указан сроки сноса гаража, написано типа снести гаражи должна управа нашего района (не могу никак найти это решение). Какие документы должны мне предъявить те люди которые будут сносить мой гараж? Должны ли при сносе присутствовать судебные приставы?

Читать ответы (1)

Оттягивание предоставления документов истцом - заинтересованность судьи в исходе дела?

К иску не было приложено никаких документов, подтверждающих материальные затраты истца. Об этом было заявлено ответчиком на первом заседании, суд рекомендовал истцу предоставить документы к следующему заседанию. На второе заседание истец явился так же без документов (фактически их нет в природе), ответчик напомнил об этом судье. Суд снова порекомендовал предоставить доказательства к очередному заседанию, тем самым давая время истцу сфабриковать документы. Не является ли это оттягивание времени в пользу истца косвенной заинтересованностью судьи в исходе дела? Спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли суд вынести решение при отсутствии истца на заседании после предварительного заседания и предоставления

Может ли суд вынести решение на первом заседании сразу после предварительного заседания. При условии что истец предоставил до заседания копию больничного листа и написал заявление об отложении заседания в связи с его болезнью. По делу о неосновательном обогащении где я являюсь истцом. Точнее иск к рассмотрению принят 15.10.2015 на 17.10.2015 состоялось предварительное заседание где я присутствовал и ответчик подал письменные возражения и было назначено заседание на 10.12.2015. Я до заседания 8.12.2015 представил в суд копию больничного и заявление о отложении дела. Но суд состоялся без меня и мне отказали в иске. Может ли суд без меня в такой ситуации вынести решении и чем суд может аргументировать своё решение? Спасибо!

Читать ответы (3)

Вопросы и ответы о пропуске срока подачи иска работником против работодателя

Работник подал в суд иск к работодателю о незаконном увольнении, однако пропустил месячный срок для подачи иска согласно 392 тк. Суд принял иск, вынес определение о подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания. Ответчик, т е работодатель подал возражения на иск в котором указал на пропуск срока за обращением в суд. Если об этом заявлено ответчиком в предварительном судебном заседании, то судья имеет право отказать в иске без рассмотрения спора по существу согласно 152 гпк. А как в случае назначения уже судебного заседания? Т. е. без предварительного? Может ли ответчик в судебном заседании огласить вновь что работником пропущен срок и что в этом случае делает судья? Прекратит дело, если срок пропущен без уважительных причин, или будет всё таки рассмотрение спора по существу? И вопрос если работник подал иск от своего имени, может ли в судебном заседании участвовать его представитель (юрист), если о таком представитель в исковом заявлении не указан?

Читать ответы (4)

Правомерно ли отложение судебного заседания на передачу заявления истцу по иску о долге по кредиту?

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли суд обязать меня снести гараж за мой счет, если я не смогу доказать факт продажи гаража?

Москва - онлайн услуги юристов