Невиновность под угрозой - о борьбе пенсионерки с ложными обвинениями в затоплении квартиры

199₽ VIP

Оспаривайте Вашу вину

Ирина, Вам нужно подать иск о признаниии актов недействительными и подать заявление в полицию о привлечении к ответственности сотрудника. Если нужна помощь в составлении документов, обращайтесь

Как признать акты недействительными, ведь они противоречат друг другу?очень прошу помочь. У меня ребенок-инвалид, я пенсионер по уходу за инвалидом.

Как привлечь к ответственности сотрудника управляющей компании за дачу ложных показаний в суде?

Ирина, сделать это сможет реальный юрист исходя из судебных обстоятельств никто заочно не сможет оценить ни перспективы по делу ни тем более основания для обвинения в даче ложных показаний. увы. но это так.

Как привлечь к ответственности сотрудника управляющей компании за дачу ложных показаний в суде?

Если он является истцом или третьим лицом, то Вы не сможете его привлечь за дачу ложных показаний

Акты недействительными признать не удастся, поскольку сложившаяся судебная практика говорит о том, что акты в судебном порядке не обжалуются, поскольку не нарушают никаких прав и интересов лиц. При этом Вы всегда имеете право подавать возражения на эти акты и заявлять о недопустимости данных доказательств, т.е. об их несоответствии ст.55 ГПК РФ

Здравствуйте!

Как привлечь к ответственности сотрудника управляющей компании за дачу ложных показаний в суде?

Только после вынесения решения судом и установления факта дачи ложных показаний.

Вам необходимо заявить в суде ходатайство о проведении независимой экспертизы для оценки ущерба в Вашем присутствии. Так, Вы сможете посмотреть, что на самом деле в квартире.

Как признать акты недействительными, ведь они противоречат друг другу?

Заявляйте ходатайство о признании актов недопустимыми доказательствами, предварительно допросив потерпевшего и представителя УК

Ирина, проведите независимую экспертизу, так как только она сможет установить причину залива и сумму ущерба.

Ирина, ходатайствуйте перед судом о назначении судебной строительной экспертизы для определения природы пятен и следов сырости, о которых сказано в актах.

Если акты есть, и есть пятна, то ставить вопрос о признании актов недействительными нет оснований (ведь пятна есть)

Следует ставить вопрос перед экспертизой о причинной связи между возникновением пятен у соседа и Вашими противоправными действиями ( т.е. действительно ли Вы льете воду на пол, она проникает сквозь стены образуя пятна в квартире соседа).

Возможно речь идет о том, что сосед сам нарушает режим пользования горячей водой, собирается конденсат на стенах и возникают пятна...

Причин много, пусть эксперт установит.

А после этого, будете дальше постепенно разбираться с УК.

Если нет квалификацированных мастеров, которые могут установить причину возникновения пятен, то не следует "от фонаря" составлять акты.