О ходатайстве о признание иска ответчиком на основании молчания и бездействия в арбитражном суде
В августе 2013 г. подали иск в арбитражный суд на взыскание долгов по договору купли-продажи, заседания переносились по разным причинам 5 раз, за это время ответчик не предъявил отзыв на иск, ни разу не явился в суд и вообще ни как о себе не дал знать, на письма не отвечает, повестки получает. Можем ли мы ходатайствовать о признание иска ответчиком обосновывая его молчанием и бездействием?
АС рассмотрит дело в отсутствие Ответчика, никаких ходатайств по данному вопросу не надо подавать.
СпроситьДарья, советую суду предоставить доказательства того, что ответчик намеренно уклоняется от присутствия на судебном процессе.
Кроме того,можно взыскать компенсацию за потерю времени со стороны, систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Если вам необходима помощь в составлении ходатайства, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим, опыт и практика по таким делам имеется.
СпроситьДа, Вы можете заявить о признании ответчиком обстоятельств по иску, в соответствии со ст. 70 п. 3.1 АПК РФ.
СпроситьКакие заявления, ходатайства коллеги-юристы?????
Стандартная формулировка в решении суда: пример А43-13556/2013
_________________________________________________________________________________
- В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, доказательства надлежащего выполнения обязательств, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме в материалы дела ответчиком на момент рассмотрения спора не представлено, требование истца о взыскании ххххххххх рублей долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Спросить