В данной ситуации кто должен возвращать деньги пострадавшей стороне? Мой муж или тот бухгалтер?

Я виновник ДТП. Должен ли я возвращать франшизу пострадавшей стороне, или это выплатит моя страховая компания? У меня осаго, у пострадавшей какой.

Муж попал в ДТП он признан виновным. У пострадавшей стороны Каско. ПО Каско пострадавшей стороне было выплачено 1 160 000 тыс. руб. при этом страховая продала пострадавший автомобиль за 485 000 тыс. И разницу требует уплатить моему мужу. Законно ил это?

Помогите разрешить ситуацию. А она такова-в августе месяце было совершено ДТП на моём автомобиле (собственник я) за рулем был человек который ездил по рукописной доверенности. В данном ДТП был виноват водитель моей машины. Пострадавший (сам человек не пострадал пострадала только машина) водитель обратился в мою страховую компания за возмещением ущерба. Но оказалось что у моей страховой компании отозвали лицензию. И его направили в союз страховщиков. И в союэе страховщиков пострадавшей стороне сказали что бы в течении 3-х дней предоставили оригинал или копию нотариально заверенную страхового полиса виновной стороны (т.е мой полис ОСАГО). Но возможности передать полис пострадавшей стороне и заверить не было. Соответственно полис не был предоставлен в срок. Возникает волнующий меня вопрос: может ли страховая компания пострадавшей стороны или же сам пострадавший потребовать возмещение убытков через суд с меня. .

Бухгалтер не согласен с решением старшего бухгалтера, что он должен сделать пойти к главному бухгалтеру, подчинится старшему или пойти к руководителю.

Оплатили мужу отпуск но ошиблись с расчетом вышел с отпуска и оказался должен предприятию деньги кто должен вернуть разницу муж или бухгалтер который ошибся в расчетах.

Я виновник ДТП. Моя страховая возместила пострадавшей стороне 24000 р. У него фактический ремонт вышел в 36000 р. Пострадавший хочет получить с меня разницу в 12000 р. Правомерно ли это? Или же он должен требовать эту сумму с моей страховой?

Муж, работая на машине без договора, попал в аварию, его признали виновным, дело не передавали в суд. При аварии пострадал автомобиль потерпевшего. Спустя время нам приходит исковое заявление о том, что страховка не покрыла расход пострадавшей стороне и плюс требование возместить моральный ущерб. У меня вопрос, кто должен отвечать в этой ситуации: хозяин машины (на кого оформлена страховка) или мой муж.

В нашем жск сложилась следующая ситуация: арендатор помещения передавал арендную плату (в течение 4 месяцев) бухгалтеру под роспись (та обещала сама оплатить в банке), а теперь выяснилось, что бухгалтер эти деньги не перечисляла, а забирала себе. (договором не предусмотрен вариант передачи денег бухгалтеру под роспись). Как теперь быть: с одной стороны арендатор деньги отдавал бухгалтеру жск и арендная плата передавалась и долга за арендатором нет, но с другой стороны, деньги не поступили на счет жск. (на бухгалтера заводят уголовное дело). Можно ли считать, что у арендатора нет долга по аренде за эти 4 месяца? Или он все-таки обязан перечислить жск (еще раз?) арендную плату за 4 месяца, а с бухгалтером разбираться в суде и взыскивать с нее? И кто пострадавшая сторона: жск или арендатор? (оба?)

Мой муж, управляя служебным автомобилем повредил газопровод. Размер ущерба составил 50115 руб. Кто в данной ситуации должен возместить ущерб, мой муж, или организация, в которой он работает?

После аварии моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 450 т. р,а пострадавшая сторона затратила на ремонт 1500000₽ разницу сейчас требует страховая компания пострадавшей стороны. Правомерно?