
Ожидание исполнительного листа - Как ситуация с неполучением информации о решении суда может повлиять на условно-досрочное освобождение мужа виновника ДТП
Ситуация в следующем, в 2013 году у моего мужа был суд он совершил дтп со смертельным исходом (ст.264 часть 4 УК РФ), по решению суда признали виновным, сейчас он отбывает наказание в колонии поселение, также судом был удовлетворен иск со стороны потерпевшей на сумму 800000 рублей. Но в данный момент у судебных приставов нет никакой информации по исполнительному листу, хотя прошло уже 9 месяцев. Что нужно делать в этой ситуации, потому что у мужа по сроку подходит удо. Как это может повлиять на удо, могут ли его не отпустить из-за того что он не выплачивает иск?
Мнение потерпевших, во-первых будет учтено судом. При отсутствии выплат по иску вряд ли оно будет положительным. Во-вторых, ИЛ может "всплыть" непосредственно перед УДО, и также отсутствие выплат повлияет отрицательно.
СпроситьЗдравствуйте, согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит УДО, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии с разъяснениями данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.09 № 8 "О судебной практикеусловно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для УДО. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления об УДО. При этом, суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего (ших) о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания. Также согласно ст. 11 УИК РФ, соблюдение установленных правил поведения является обязанностью осужденного и само по себе не может расцениваться как безусловное и достаточное основание УДО, а должно учитываться в системе других , значимых для разрешения ходатайства данных, т.е. при наличие поощрения не будет являться безусловным основанием для УДО и не будет свидетельствовать что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в целях его исправления. Также, если со стороны потерпевшего (ших) был заявлен (ы) гражданский (е) иск (и) (материальный ущерб и моральный вред), то необходимо предоставить доказательства, что осужденный полностью или частично возместил материальный ущерб и моральным вред.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация
Пермь - онлайн услуги юристов
