Эдуард
12.08.2015, 14:14
Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле
Читать ответы (1)
В постановлении о назначении экспертизы-судья ссылается на показания потерпевшей о том, что с ее слов телевизор был исправен, однако таких показаний потерпевший ни на суде, ни до суда не давал. Сам телевизор экспертом не изучался-только на основании постановления. В соответствии с таким постановлением судьи-телевизор оценен как исправный стоимость составила 1270 рублей, что повлекло наказание по ст.159 часть 1 ук рф к одному году лишения свободы. Апеляционная и кассационная инстанции не хотят меня слышать. Как быть?
Не читая решения судов первой и апелляционной инстанций невозможно о чем-то рассуждать. Обращайтесь очно к юристу/адвокату за помощью.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 430 Поиск Регистрация