29 января 2014 года позвонил следователь и сказал, что возбужено уголовное дело и надо явиться для дачи показания.

Я был задержан 18 августа 2012, получил посылку с 0.5 кг вещества которая была даже не на меня оформлена, на момент получения посылки я ждал совершенно другую посылку с телефоном из интернет магазина. После нескольких экспертиз была 3 раза отказано в уголовном деле, и никаких наркотичестких веществ небыло найдено, сегодня мне позвонили из наркоконтроля и сказали явится, и ещё сказали что 0.5 кг вещества было принято аналогом и возбуждено уголовное дело. Как мне поступить в данной ситуации, что грозит мне и как защищаться?

Я начальник участка, у меня на участке в слесарке, служба охраны обнаружила вещество похожее на курительные наркотические смеси, слесаря отрицают причастность, всех мед. освидетельствовали, наркотических веществ не обнаружено, так как я руководитель, мне приписывают допущение хранение вещества, вещество изъято на экспертизу, что мне грозит?

У меня на руках постановление о прекращении. Вынес следователь в ноябре 2016 года. На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Я ПОТЕРПЕВШИЙ. Возбуждено в феврале 2012 года. Пришествие произошло в декабре 2011 года. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Следователь вынес в постановление 2 ноября 2016 года. Но он ошибся, написав, что со дня совершения преступления прошло 4 года и 8 дней. В действительности прошло 4 года и 11 месяцев. Может ли этот факт и ошибка следователя послужить причиной для отмены постановления и исправления в нём данных о прошедшем сроке со дня совершенного преступления? Напомню: Пришествие произошло в декабре 2011 года.

Моего мужа осудили за аналог наркотического средства. На момент задержания изъятое вещество не находилось в перечне запрещенных, но при этом сотрудники ФСКН в день изъятия вещества и задержания признали аналогом наркотического средства и возбудили уголовное дело. При этом признали аналогом потому что у вещества была сходна химическая структура с наркотическим средством. При этом не было доказано психоактивное действие данного вещества-определение которого насколько я знаю, обязательно для признания вещества аналогом. Позже вещество было отправлено в г.Пермь (через пол года). где провели опыты на мышах, тем самым якобы доказали психоактивное действие этого вещества и доказали что на момент изъятие это был аналог наркотического средства. Кроме того исследовано было не все изъятое вещество, а всего 20 пакетов. Вопрос: законно ли это? Могут ли определять псиоактивное действие на мышах? Могли ли вообще возбудить уголовное дело на момент задержания, не проводя этих исследований? Относимся ли мы тем самым к 234. прим 1? Возможно ли на основании этого скинуть срок? И для чего тогда вообще существует какой-то перечень, если все вещества признают аналогом? Наше вещество появилось в перечне гораздо позже, подскажите, как быть? Заранее благодарна.

В октябре 2014 купила квартиру. Пенсионерка с 1 мая 2012 года. Работаю. За налоговым вычетом обратилась в апреле 2016. Получила вычет за 2015, 2014, 2013, 2012 годы. За 2011 год не дали - сказали-прошел срок давности - 3 года, т.е. я поздно обратилась. Это верно?

В 2011 году было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.167 на неизвестных лиц. В апреле 2013 года истек срок давности по делу. 8 июля 2013 года пришла мне первая повестка, явиться к дознавателю для дачи показаний, в качестве подозреваемого. Подскажите правомерны ли действия дознавателя, и что мне делать мне в этой ситуации?

Был задержан сотрудниками милиции. Возбуждено уголовное дело по ст.3. 30.ст.228 1. обвинение не предъявлено (прошло три месяца) при обыске запрещенных веществ обнаружено не было. Единственное мне подменили деньги НА МЕЧЕНЫЕ. так же был задержан молодой человек, который утверждает, что он покупал запрещенное вещество у меня, но этого не было. Я нахожусь под подпиской о не выезде более трёх месяцев ХОТЕЛ УЗНАТЬ ЧЕРЕЗ КАКОЕ ВРЕМЯ ОБЯЗАНЫ ПРЕДЪЯВИТЬ ОБВИНЕНИЕ ИЛИ ЗАКРЫТЬ ДЕЛО ЗА НЕПРИЧАСТНОСТЬЮ ИЛИ ЗА НЕДОКАЗАННОСТЬЮ.

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

Амнистия. 2015 заканчивается 24 октября. Дело по 159 часть 1 заведённое в Ноябре 2014 до сих пор в дознании. Вызывали 2 раза: декабрь. 2014 и Июнь 2015. Крайний раз адвокат сказал отказаться от дачи показаний, дело попадает под амнистию. Следователь сказал, что дело может за крыться только в суде. Прав ли он? Период указанный в деле: июнь 2013-октябрь 2014. Срок давности действует?

Скажите, пожалуйста, что грозит за преступление? Человеку привезли домой передачку для осужденного, т.е. бандероль. Там было подсунуто наркотическое вещество. Человек отослал бандероль не зная об этом веществе. И тот кто получил бандероль тоже не знал об этом веществе. Вещество было обнаружено милицией. Тот кто получал бандероль сказал, что не знает откуда взялось это вещество и объяснил, что вещи были не для него в бандероли (у него лимит попросили). Объяснил, что тот кто посылал тоже ничего не знал. Пока того, кто отсылал не вызывали никуда. Что грозит за пересылку наркотического вещества по незнанию? Как лучше поступить в данной ситуации?