Суд признал работника ответственным за неоплату договора купли-продажи квартиры, несмотря на предоставленную им справку предприятия.
199₽ VIP
Предприятие предоставило справку, что удержаний с зарплаты и поступлений в кассу от работника в счет оплаты договора купли-продажи квартиры не производилось. На что суд вынес такое решение:
Доводы ответчика о том, что фактически договор купли-продажи является безденежным, суд считает несостоятельным, поскольку, данный договор никем не оспорен, он прошел правовую регистрацию право собственности зарегистрировано.
Отсутствие в документах предприятия сведений об оплатах по данному договору не принимаются судом во внимание, поскольку в справке представлены сведения об отсутствия договора купли-продажи спорной квартиры, что не соответствует действительности. И что работник должен отвечать за то, что у предприятия не оказалось данного договора и других документов? Договор был заключен в 1995 году. Ответчику главное доказать, что он не оплатил данный договор. Как быть в данной ситуации?
Можете обжаловать
СпроситьОтветчику доказать, что не оплатил. Истцу - что оплатил.
СпроситьСрок хранения документов на предприятии 5 лет. Вины предприятия в не сохранении договора нет. Копия договора есть в БТИ и там прописаны условия оплаты.
СпроситьКоллеги, у него уже состоялся суд в первой инстанции.
На что суд вынес такое решение:
Доводы ответчика о том, что фактически договор купли-продажи является безденежным, суд считает несостоятельным, поскольку, данный договор никем не оспорен, он прошел правовую регистрацию право собственности зарегистрирован.
У Вас есть право обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, в тчении 1 месяца, приведя свои доводы, они заслуживают внимания.
Спросить