Спор у відносинах між МП Вест та Яремчиком щодо виконаної роботи та вимоги компенсації

• г. Днепропетровск

Мале підприємство “Вест” уклало трудову угоду строком на шість місяців із гр.. Яремчиком. За умовами цієї угоди

Яремчик зобов’язався побудувати підприємству ремонтний бокс– гараж, за що підприємство зобов’язалося після закінчення робіт виплатити винагороду в розмірі 12 мінімальних заробітних плат. 42

Виконавши роботу, Яремчик вимагав, щоб крім обумовленої винагороди йому виплатили компенсацію за невикористану відпустку і видали належним чином оформлену трудову книжку. Діставши відмови, Яремчик звернувся до суду

із заявою про задоволення своїх вимог.

У яких відносинах з МП “Вест” перебував Яремчик?

Визначте підвідомчість спору.

Чи підлягають задоволенню вимоги Яремчика?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Могу решить задачу по трудовому праву на платной основе.

Спросить

Днепропетровск - онлайн услуги юристов