Как решить проблему с требованием взыскания страховой компании после ДТП и как это повлияет на пенсионный доход

199₽ VIP

Вы вправе в суде заявить свои возражения. Просите назначить экспертизу. Только так Вы сможете опровергнуть их расчет. На то что Вас не приглашали также можете ссылаться.

См. ГПК РФ.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Суд будет исходить из заключения эксперта а никак не из калькуляции страховой.

Если сумма по вашему мнению завышена, то необходимо в суде запросить документы по данному страховому случаю. В порядке ст. 57 ГПК Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Для того чтобы выяснить была ли выплата другой стороне по КАСКО, если есть то подавать встречный иск к страховой как необоснованное обогащение ст.1102-1109 ГК РФ.

Ну а если КАСКО та сторона не воспользовалась - тогда назначение экспертизы, на которой требовать проведения оценки размера стоимости, объема и степени повреждений.

Так же необходимо обратить внимание на тот факт, что при проведении экспертизы вас не уведомляли, не приглашали. Если нет подтверждающих документов по уведомлению вас на экспертизы (телеграмма, заказное письмо...), то можно попытаться оспорить законность проведенной экспертизы.

По поводу приставов, по вынесеному решению будут удерживать 50% из них 25 пойдут на алименты, а другие 25 на оплату этого решения.

Раис Табрисович, здравствуйте!

Единственный способ уменьшить указанную сумму-назначение судебной автотовароведческой экспертизы. Также можно поговорить с Росгосстрахом-возможно удастся заключить мировое соглашение на меньшую сумму, до проведенияэкспертизы. По поводу предельных сумм удержаний-согласен с коллегами.