Подано встречное заявление по ст. 116. Дочь потерпевшая, имеются показания свидетелей и положительные характеристики из учебного заведения

Ссылка на показания свидетеля по громкой связи - возможно ли использование в доказательстве невиновности?

Меня привлекли по ст. 116, вынесен обвинительный приговор. Частный обвинитель указал 1 свидетеля, который был свидетелем преступления, и второго - который не был, но является свидетелем последствий (физической боли и моральных страданий). В ходе судебных заседаний мною был подан встречное заявление так же по ст. 116 и указан свой свидетель, который не был непосредственным свидетелем преступления, но в этот момент находился на телефоне по громкой связи и может подтвердить некоторые из моих показаний. Суд не принял во внимание его показания. Но я считаю, что их необходимо учесть в решении. Вопрос. Т.к. дела объединены, могу ли я ссылаться на его показания при доказательстве своей невиновности по обвинению в свой адрес?

Читать ответы (2)

Исход спора - статья 119 против встречного заявления о клевете без свидетелей

Исход в данной ситуации. Истец написала заявление по статье 119 с имеющимся свидетелем вслед за ее заявлением ответчик подал встречное заявление о клевете и нанесении побоев без свидетелей и побоев как таковых.

Читать ответы (1)

Статья 119 - Результат данной ситуации - свидетель и отсутствие свидетелей и доказательств клеветы и побоев

Исход в данной ситуации. Ст.119 с имеющимся свидетелем и встречное заявление о клевете и нанесении побоев без свидетелей и побоев как таковых.

Читать ответы (3)

Вопрос допустимости показаний сотрудников ФСКН, заинтересованных в исходе уголовного дела, влияющего на их служебную деятельность

Можно ли признать недопустимыми показания свидетелей, которые являются сотрудниками фскн, в связи с тем что они заинтересованны в исходе уголовного дела т.к от исхода уголовного дела зависит дальнейшая служебная деятельность?

Читать ответы (1)

Отказ колледжа в написании характеристики на выпускника после 20 лет - правомерно или нет?

Мне нужна характеристика из учебного заведения, на меня. Обучался я в колледже 20 лет назад. Колледж мне отказывает в характеристике на меня. Правы они ли обязаны написать характеристику?

Читать ответы (6)

Суд сомневается в достоверности показаний свидетелей и их заинтересованности в разрешении дела потерпевшей

Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей сына и дочери, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Суд также критически отнёсся и к пояснениям свидетелей-знакомых потерпевшей, т.к. суд счёл их хорошо знакомыми потерпевшей и так же заинтересованными лицами в разрешении дела потерпевшей. Все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Законно ли суд оценил критические показания свидетелей?

Читать ответы (2)

Возможно ли отказаться от переселения в студенческое общежитие другого вуза и какие права есть в данной ситуации?

Можем ли мы отказаться от переселения в студенческое общежитие другого вуза? Если ребенка, который учится в одном учебном заведении и проживает в общежитии данного учебного заведения, переселяют в общежитие, не принадлежащее заведению, где он учится, а принадлежащее другому, это законно? (Если чужой вуз это общежитие продаст или закроет на ремонт, ребенок ведь останется на улице, т.к. обратно ей уже вернуться не удастся - мест не хватает. Вынуждают переехать, так как дочь, гражданка РФ, 15-ти лет, учится платно.) Пожалуйста, ответьте обоснованно.

Читать ответы (2)

Характеристики для суда по 228 ч 2

У меня есть характеристика с места жительства, а также с места работы. Спросил у адвоката, нужна ли мне характеристика с БЫВШЕГО места учёбы (из ВУЗа) он сказал, что такая не нужна, так как учитываются только характеристики, которые актуальны на сегодняшний день. Т.е. нет никакого смысла предоставлять характеристику с места где учился?

Читать ответы (7)

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи? Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?

Читать ответы (1)

Защита в суде при обвинении по статье 111,4 - можно ли получить условный срок при частичном признании вины?

Возможен ли условный срок, по ст 111,4, вину признаю частично, так как потерпевший напал на меня первый, я ответил он упал и умер, есть 5 свидетелей которые подтверждают мои показания! Характеристика положительная, судимостей нет.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подано встречное заявление по ст. 116. Дочь потерпевшая, имеются показания свидетелей и положительные характеристики из учебного заведения - новости по делу.