Апелляционный суд будет рассматривать жалобу ответчика на арест имущества в гражданском деле.
Мировым судьей наложен арест на движимое и недвижимое имущество ответчика по гражданскому делу в пределах цены иска. Ответчик подает частную жалобу в районный суд на неправомерность действий мирового судьи. Как обосновать необходимость ареста истцу?
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Таким образом, Истец ссылается на следующие факты:
- возможность передачи недвижимости в руки третьих лиц (если были попытки отчуждения имущества еще лучше);
Кроме того, необходимо указать, что арест накладывается исключительно, с целью помешать исполнению решения суда. Ответчик имеет права владения и пользования своим недвижимым имуществом без ограничений.
Необходимо указать, еще лучше приобщить к материалам дела сведения о заработной плате ответчика (2 НДФЛ) из которой усматривается, что долг значительно превышает заработную плату истца, и следовательно, не может быть погашен в кратчайшие сроки.
Кроме того, необходимо передать суду сведения о других должниках, если они имеются, и указать, что за счет арестованного имущества, будут удовлетворяться требования всех кредиторов.
Все то же самое и по движимому имуществу.
С уважением, Березовский Сергей Валерьевич
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 430 Поиск Регистрация
Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска
