Возможности и ограничения использования найденного скрипта в коммерческом мультимедийном приложении без указания автора

1. Может ли автор запретить использовать его контент, несмотря на то что я даю ссылку на источник (т.е. есть ли у него право запрещать использование контента) ? 2. Может ли автор запрещать если ты СМИ, а не просто автор? 3. Есть ли разница между источниками, например газета и журнал? 4. Есть ли правила ссылок на источник, т.е. как правильно ссылаться на источник при написании текста?

Есть некий скрипт (код) который принадлежит определённому сайту (на сайте так и написано, и сказано, что скрипт можно использовать как и где угодно). Другой человек взял этот скрипт и немного изменил его, может ли этот человек заявить на этот скрипт свои права?

Человек разработал свои скрипты продаж для своей млм (сетевой) компании. Скрипты записаны в виде видео урока. Скрипты разрешено использовать для продажи продуктов внутри его компании. Использовать скрипты для продаж вне его компании запрещает. Может ли он подать в суд на основании того, что я использую его права на эти скрипты в другой компании и выиграть?

Проясните. Можно ли безвозмездно копировать с одного сайта и размещать на другом текстовую и графическую информацию (не уголовного, не коммерческого содержания - например, информация об уходе за определенными сортами растений)? Возможно, ответ зависит от дополнительных указаний на сайте-источнике: 1) "авторское право принадлежит..." или "все права защищены" - без конкретных указаний на возможность использования материала 2) "использовать материалы запрещено" 3) "при использовании материалов необходимо указать источник" 4) ничего не указано При этом, дополнительные указания на сайте-источнике всегда можно изменить - как регламентируется такая ситуация? Какая ответственность предусмотрена в таких и смежных ситуациях? Спасибо.

Купил на сайте программку для зароботка денег (скрипт) но в место нее мне прислали ссылку на сайт как самому учиться писать скрипты. Хочу вернуть деньги. Так как сайт который мне прислали находится в свободном доступе. Куда мне обратиться?

Меня обвиняют по статье 273 ук рф, в использовании компьютерной программы (скрипта), заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, модификации, блокирования компьютерной информации. Злоумышленником была загружена вредоносная программа (скрипт), позволяющая получить несанкционированный доступ к сайту и эта программа загружена, и постоянно располагается по адресу - site.com/ссылка. Я этот доступ (ссылку, по которой располагатся и ранее загружена программа) приобрел за 30 рублей. Суть: я со своего ip перешел по ссылке, по которой загружен вредоносный скрипт и провел на нем примерно минуту, потом закрыл эту ссылку. Меня задержали и я сказал, что "да, использовал, вредоносную программу, то есть признался Была экспертиза, где эксперт указала, что работоспособность этой программы (скрипта) после ее выгрузки была частично подтверждена Также специалист указала, что в данном скрипте реализованы следующие функции: загрузка и выгрузка файлов на сервер, удаление файлов с сервера, то есть несанкционированное уничтожение, модификация и копирование компьютерной информации), Также она написала, что "не представляется возможным исследовать полный функционал выявленной в рамках данной работы вредоносной программы, поскольку данная программа предоставляет неправомерный доступ к защищаемым ресурсам." Также не удалось установить владельца сайта. Вопросы следующие 1) Обвинение считает, что так как я знал, месторасположение загруженной вредоносносной программы, то значит я ее "использовал" , то есть перешел по урл адресу и получил возможность несанционированного уничтожения, копирования и модификации. Вместе с тем, из экспертизы есть вывод, что "Для получения исчерпывающей информации о следах работы компьютерных программ и неправомерного доступа к компьютерной информации на сайте, необходимо иметь доступ к серверу, обслуживающему данный сайт, а также журналам на сервере. Поскольку доступ к данным ресурсам предоставлен не был, специалист не может установить факты использования выявленной вредоносной программы, или иные факты неправомерного доступа к компьютерной информации. Следы использования и распространения данной программы установить не представляется возможным." То есть имеется факт перехода по ссылке, где содержится эта программа и мое признание Также мне непонятно, как обвинение может смело утверждать, что я получил возможность несанкционированного уничтожения, блокирования и модификации, если работоспособность этой программы, как я написал выше, была только ЧАСТИЧНО подтверждена, а функционал этой программы полностью не исследовался. Можно ли 100% сказать что, получил ли я доступ с помощью программы? Считается ли использованием вредоносной программы переход по ссылке, где она располагается без каких-либо активных действий? Обязано ли следствие доказать что данная программа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СПОСОБНА несанкционированно уничтожать, модифицировать, копировать информацию? Мне кажется что частично подтверждена это не факт что она может. Можно ли уйти на самооговор, как предлагает мне адвокат, и сказать, что я не знал разницы между наличием этой программы по урл адресу и ее использованием, поскольку после перехода каких-либо активных действий мной не совершалось, разобраться в этой программе не смог, доступа не получил, и поэтому отказался от ее использования (добровольный отказ от преступления) Наконец, должно ли следствие установить, кому принадлежит данный сайт site.com ? Такой вопрос в экспертизе был, но кому принадлежит этот сайт установить не удалось Прошу внимательно прочитать и ответить на вопросы.

Я формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения. Вопрос: Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.

Меня интересует разрешено ли в книге: 1. Использование закавыченных цитат из песен российских исполнителей с указанием имен и ссылкой на источник? Как это сказывается, если книга переводится на другой язык? 2. можно ли в качестве эпитетов также с указанием автора и выделенным текстом использовать цитаты известных людей или из интернета (тоже со ссылкой на автора)? Я не гр-ка России. Немка.

Ответьте, пожалуйста. 1) Имеет ли право автор программы для ЭВМ, указывать своё имя в программе созданной в порядке выполнения служебных обязанностей? 2) Имеет ли право, работодатель вносить изменения в программу без согласия автора, в частности удалить имя автора из программы? 3) Кто может считаться автором (соавтором) программы для ЭВМ: постановщики, консультанты, проектировщик, кодировщик, тестеровщики или кто-то ещё? 4) Какие меры для защиты своего права на имя может предпринять автор в случае продажи работодателем программы без указания имени автора? Может ли Ваша фирма помочь автору в этом вопросе, и на каких условиях? Заранее спасибо за ответ.

Прошу помочь в вопросе разрешения использования материалов сайта. Каким образом правильно оформить согласие автора контента (статьи, фото) на безвозмездное предоставление его материалов другому сайту? Заранее благодарен за советы!