О возмещении расходов ответчика на адвокатские услуги после проигрыша судебного процесса в нескольких инстанциях - анализ правомерности и возможные способы снижения затрат

• г. Балахна

В 2011 ответчик с адвокатом проиграли судебный процесс. Во вторую инстанцию ответчик пришел с другим адвокатом и так же процесс был проигрышным. В 2012 ответчик подал в Президиум областного суда. Президиум вынес новое решение, где я,т.е. с истец должен возместить расходы за экспертизу. В 2014 ответчик подает частную жалобу на возмещение расходов на представителя, как за первую инстанцию, которая была проигрышной, так и за все последующие. Суд первой инстанции ей присудил возместить расходы за двух адвокатов. Это правомерно или нет, Если да, то как можно уменьшить эти расходы?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Все верно. Если требования истца удовлетворены частично, тогда ответчик вправе заявлять требование о взыскании расходов в том числе на представителя. Требования удовлетворяются пропорционально и с учетом ст. 100 ГПК РФ.

Спросить
Евгений
14.04.2015, 13:31

Применение срока давности при возмещении судебных расходов в данном случае

15 ноября 2010 г. истец подает иск в суд, заключает договор с адвокатом и оплачивает услуги. Суд в удовлетворении иска отказывает. Кассационная инстанция отменяет решение и отправляет дело на новое рассмотение.19 октября 2011 г. суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. 06 апреля 2012 г. кассационной инстанцией жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, решение вступает в законную силу 20 марта 2015 г. истец подает заявление о возмещении по делу судебных расходов. Истец просит возместить: госпошлину оплаченную в связи с рассмотрением дела; оплату услуг представителя по квитанции от 15 ноября 2010 г.;транспортные расходы на проезд представителя в кассационную инстанцию. Применим ли в данном случае срок давности?
Читать ответы (1)
Судебный кайфолов
02.07.2013, 18:52

Можно сформулировать следующий заголовок

Я истец. Проиграл мировой суд (некоторые доказательства не мог получить тогда, теперь они на руках). Подаю апелляцию в районный. Правомерно ли в апелляцию вместе с жалобой подать ходатайство на возмещение судебных расходов с ответчика, понесенные мною в первой инстанции, если судебные расходы в первой инстанции не заявлялись? Или вопрос возмещения судебных расходов в первой инстанции правомочен решать только мировой суд и это делается заявлением в первую инстанцию, с выносом мировым судьей соответствующего определения?
Читать ответы (1)
Татьяна
12.07.2022, 10:27

Ответчик подает частную жалобу на возмещение расходов на представителя - Нужны ли возражения?

Ответчик подал частную жалобу на определение суда о возмещении расходов на представителя. Нужно ли подавать возражение на частную жалобу, или можно просто ждать какое решение примет суд второй инстанции? Суд первой инстанции принял решение о возмещении расходов на представителя в полном объёме. Решением суда первой инстанции я удовлетворена.
Читать ответы (1)
Ольга
02.06.2022, 09:24

Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?

За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.
Читать ответы (3)
Александр
20.11.2013, 10:55

Как обратиться в суд о взыскании судебных расходов после получения решения в свою пользу?

Выступал в процессе на стороне ответчика. Суд вынес решение в мою пользу (в иске отказал). Истец не согласился с решением суда и подал жалобу. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Могу ли обратиться в суд о взыскание судебных расходов (на представителя, оплату экспертизы)? Если, да то в какой, суд первой инстанции или второй?
Читать ответы (2)
Irina
29.03.2012, 22:41

Вопрос

Вопрос: Добрый день! По договору займа между физ лицами (невозврат суммы и процентов) мною (истец) было подано исковое заявление в суд. Суд первой инстанции присудил ответчику сумму долга, но проценты снизил (19 октября 2011). Я обратилась в городской суд. Было вынесено решение о возмещении всей суммы процентов (12 декабря 2011) Ответчик решение суда первой инстанции не обжаловал. На этой неделе ответчик подал надзорную жалобу. Правомерно ли это? Должны ли меня уведомить о рассмотрении жалобы от ответчика? В случае изменения решения по жалобе, могу ли я тоже подать жалобу?
Читать ответы (1)
Владимир
01.11.2019, 00:47

Судебная экспертиза в Мособлсуде - может ли доказательство бесполезности быть учтено?

Кратко суть проблемы. Апелляционная инстанция Мособлсуда вместо того, чтобы вернуть дело в суд первой инстанции, решила сама поучаствовать в деле. По ходатайству истца! В 2018 г назначила землеустроительную экспертизу участка, в чём не было необходимости, поскольку в 2017 г было решение Пушкинского суда по этому участку, и проведена полноценная землеустроительная экспертиза, актуальная и в 2018 г. Решение суда создала преюдициальность и 90% работы эксперта Мособлсуда была бесполезной, поскольку эксперт Мособлсуда был обязан взять результаты экспертизы из Решения Пушкинского суда за непреложную основу. Но истец настоял на проведении повторной экспертизы и оплатил её. Распределения судебных расходов между истцом и ответчиком не было. Ответчик возражал против экспертизы, ссылаясь на уже проведённую в 2016 г экспертизу и вошедшую, как основание, в Решение суда. Истец подал заявление об удержании с ответчика судебных расходов в 200 тыс. руб. Суд первой инстанции уменьшил эту сумму до 100 тыс. руб., включив в неё стоимость экспертизы и услуг адвоката, потому что, как указано судом первой инстанции, апелляционная инстанция в своём решении базировалась на результатах проведённой экспертом Мособлсуда экспертизы. Я представил в Мособлсуд частную жалобу, где аргументировано доказал, что результаты экспертизы, назначенной в 2018 г Мособлсудом, в точности повторяют результаты экспертизы Пушкинского суда в 2016 г. Мой участок не претерпел никаких изменений, как по конфигурации, так и по площади. 6 ноября назначено рассмотрение моей жалобы в Мособлсуде. Ответьте, пожалуйста, что известно из вашей практики – может ли учесть Мособлсуд моё доказательство бесполезности экспертизы назначенной Мособлсудом, с учётом преюдициальности судебного Решения 2017 г по этому участку? Имеет ли значение, что экспертизу Мособлсуд назначил по ходатайству истца, которую он обязался оплатить, и что не было распределения судом судебных расходов между истцом и ответчиком? Я пенсионер и сумма, указанная в определении суда первой инстанции, для меня неподъёмная. За что я должен платить? За формальное применение соответствующих статей ГПК? Спасибо. Владимир Горр gorrvladimir@yandex.ru
Читать ответы (7)
Дмитрий
25.01.2022, 18:21

Спор о возмещении судебных расходов на экспертизу - рассматривается апелляция respondenti

Помогите разъяснить ситуацию истец подал в суд на ответчика, на возмещение судебных расходов (экспертиза по инициативе истца), суд первой инстанции удовлетворил иск, но представитель ответчика подаёт апелляцию на решение, считая, что истец и ответчик не договорились о сумме экспертизы, так же сумма экспертизы якобы завышена и ответчик якобы в тяжелой финансовой ситуации, вопрос собственно такой правомерно ли требование представителя ответчика, и возможно ли что апелляцию удовлетворит их жалобу.
Читать ответы (2)
Татьяна
01.11.2022, 17:19

Иск на возмещение расходов на представителя - определение суда первой инстанции удовлетворили

Подала иск на возмещение расходов на представителя. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Ответчик подал жалобу. Суд второй инстанции отменил определение полностью с разрешением вопроса по существу. Подскажите пожалуйста, что это значит? Суд удовлетворил жалобу ответчика полностью? Или вынес новое решение, где решил изменить сумму взыскания с ответчика?
Читать ответы (2)
Юрий
22.01.2016, 21:51

Нужно ли обжаловать отдельное определение о возмещении судебных расходов в гражданском процессе после выигрыша апелляции?

Суд первой инстанции своим решением присудил ответчику возместить вред в ДТП (гражданский процесс). Позже была подана апелляция, с восстановлением сроков. Срок восстановлен и назначена дата. Но в промежутке между восстановлением срока обжалования истец подает на возмещение судебных расходов. Отдельным определением суда ответчику присуждают возместить расходы или подать частную жалобу за 15 дней. Вопрос: обязательно ли отдельно обжаловать определение о возмещении судебных расходов (на основании того что подана апелляция) или достаточно выиграть апелляцию, а определение отменить ходатайством в апелляции?
Читать ответы (1)