Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Имеет ли смысл обжаловать решение о лишении права управления транспортными средствами у супруга с инвалидностью 2 группы?

10.02.2014, 22:58
• г. Дмитров

Мой супруг на минипогрузчике наехал на бетонное ограждение забора соседа, который заливает водой дорогу около себя, создавая обледенелый участок дороги. Сосед вызвал Гибдд, супруг оставил минипогрузчик в том месте, куда его снесло с обледенелого уклона дороги, и остался ждать приезда сотрудников Гибдд. Минипогрузчик не имеет закрытой кабины, поэтому в условиях нахождения на улице в-15°С на ветру, супруг периодически замерзал и отходил греться домой. Прождав таким образом несколько часов, ушел под утро домой и уснул. Приезжало ли Гибдд-неизвестно. На след. День приехал сотрудникГибдд и пригласил в Гибдд на составление протокола. Был составлен протокол о нарушении п.2.5 Пдд. У супруга инвалидность 2 группы, что не было учтено мировым судьей при рассмотрении дела, и вынес решение о лишении права управления транспортными средствами на 1 год. Имеет ли смысл обжаловать это постановление, или могут увеличить срок лишения/конфисковать транспортное средство?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Олеся, для максимально подробного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела, на основании которых и было вынесено решение.

У Вас есть месяц на его обжалование.

Можете прислать материалы на озанкомление

Спросить

Обжаловать необходимо, но для правильного подхода необходимо знакомиться не только с постановлением мирового судьи, но и с материалами всего административного дела!Ухудшить положение суд вышестоящей инстанции не может!

На обжалование постановления мирового судьи у Вас есть 10 дней с момента вручения или получения Вами копии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Дмитров - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ансала
21.02.2018, 02:05

Можно ли считать неверную дату в протоколе об административном правонарушении опиской или требуется составление нового протокола?

Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.
Читать ответы (3)
Семен
15.09.2005, 10:39

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение.

Прошу ответить на следующий вопрос: Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение. Также под роспись выдал извещение о дате и месте рассмотрения дел мировым судьей. В назначенный срок мировой судья вынес решение о лишении права управления. Одноко, в связи с тем, что дело рассматривал не тот, мировой судья, который указан в извещении (располагается по другому адресу), решение мирового судьи оспорено, районный суд отменил решение и возвратил дело на новое рассмотрение. Вопрос: действует ли в этом случае п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ о двухмесячном сроке для вынесения постановления по делу об административном правонарушении при повторном рассмотрении дла мировым судьей?
Читать ответы (1)
Денис Фёдорович
21.10.2015, 01:32

Незаконное лишение моих прав управления по ошибочному решению судьи и несоблюдению норм ПДД

2.10.2015 на меня был составлен адм. протокол сотрудниками гибдд по ч 3 ст 12.16 пдд от подписей отказался так как инспектор не правильно указал место составление протокола и не захотел записовать паказания свидетелей находящихся со мной 20.10.2015 года мировым судьей было вынесено решение о лешении меня прав управления на 4 месяца, тогда как мною были предоставлены фотографии о том, что на месте нарушения знак о выезде на дорогу с односторонним движении лежал на земле, а знака указывающего о дороге с односторонним движением на перекрёстке отсутствует. Судья солаля на то,что в противоположенном напровлении есть знак запрещающий въезд а на друкой стороне перекрётка знак уступи дорогу и напровление движения и я должен был дагодаться.
Читать ответы (1)
Андрей
19.11.2008, 15:10

Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.

Постановление о лишении права управления транспортными средствами по статья 12.15. часть 4 КоАП вынесено 26.09.08 обжаловано мной в установленном порядке, решение по жалобе, о том что оставить постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения, вынесено 27.10.08, в решении других сроков не указано. Вопрос: с какого момента начался срок лишения. И еще, если можно один вопрос, мог ли считаться протокол об административном нарушении действительным если в нем (в моей копии): не указана фамилия инспектора составившего протокол, не верно указано место жительства, не указано место работы, не верно указан гос. номер машины и в рапорте указан пункт ПДД которого я не мог нарушить, в протоколе написана просто статья КоАП 12.15. ч. 4. Протокол был мною подписан с объяснениями и получена копия протокола написанная под капирку. Ходатайство о признании протокола не действительным было подано мировой судье, без результатно.
Читать ответы (2)
Владимир
22.03.2019, 20:53

Сомнительное протоколирование и отсутствие основания направления на медицинское освидетельствование

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?
Читать ответы (2)
Татьяна
23.05.2008, 10:29

Суд состоялся в один день по обойм протоколам, постановления были вынесены одним числом, но разными постановлениями.

В 2006 году с разницей в один день были составлены 2 протокола за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Суд состоялся в один день по обойм протоколам, постановления были вынесены одним числом, но разными постановлениями. По первому протоколу было назначено лишение 1 год 6 месяцев, по второму протоколу 2 года. Какой срок лишения будет являться действительным? .
Читать ответы (1)
Александр
06.11.2022, 09:06

Почему второе лишение за нарушение дублируется и что делать в этом случае?

Было 2 лишения на 24 мес и на 18 мес, первое лишение на 24 мес при проверки прав на сайте гибдд показывает что срок по первому лишению на 24 мес еще идет, а второй на 18 закончился и почему-то нарушения дублируется, в чем может быть дело? Место рождения нарушителя: ПРИМОРСКИЙ КРАЙ Дата вынесения постановления: 14.01.2016 Срок лишения права управления: 24 мес. Состояние исполнения постановления: Начато исчисление срока лишения права управления. Информация о лишении права управления Место рождения нарушителя: ПРИМОРСКИЙ КРАЙ Дата вынесения постановления: 01.03.2016 Срок лишения права управления: 18 мес. Состояние исполнения постановления: Проведение проверки знаний ПДД Информация о лишении права управления Место рождения нарушителя: ПРИМОРСКИЙ КРАЙ Дата вынесения постановления: 14.01.2016 Срок лишения права управления: 24 мес. Состояние исполнения постановления: Начато исчисление срока лишения права управления. Информация о лишении права управления Место рождения нарушителя: ПРИМОРСКИЙ КРАЙ Дата вынесения постановления: 01.03.2016 Срок лишения права управления: 18 мес. Состояние исполнения постановления: Проведение проверки знаний ПДД.
Читать ответы (1)
Сергей Петрович
09.06.2014, 09:33

Срок действия протокола на рассмотрение нарушения и лишение прав

Составлен протокол 3,03,2014 на нарушение по которому предусмотрено лишение прав. В протоколе указано рассмотрение по месту жительства, но в суд протокол посей день не поступил. Какой срок протокола действителен на рассмотрение.
Читать ответы (1)
Владимир
09.12.2008, 09:59

Решением суда моя супруга была лишена права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решением суда моя супруга была лишена права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Причем, при принятии решения суд руководствовался: 1. Протоколом о нарушении ПДД (с которым супруга не согласна, о чем указано в протоколе) 2. Схемой нарушения ПДД, составленной инспектором ГИБДД 3. Рапортом вышеуказанного инспектора. Возможна ли отмена решения суда на том основании, что данные документы не могут являться объективным доказательством вины моей супруги (скажем, протокол, схема и рапорт были составлены по надуманным инспектором обстоятельствам, а других доказательств вины, скажем, свидетелей, съемки автоматической камерой нет)? И какими нормативными актами это регламентируется? Заранее благодарен. С уважением.
Читать ответы (1)