Как обжаловать субъективное решение судьи и использовать правовые меры, основываясь на доказательствах статей и практик
Истцы не предоставили доказательства о в ступлении в наследство фактически, но судья приняла субъективное решение определение в пользу истцов. Что мне делать и какие правовые меры могу использовать, если я доказала что они не правы статьями практиками?
Ваш вопрос лишком абстрактный, чтобы получить на него конкретный ответ. Если Вас не устраивает решение суда - обжалуйте в апелляционной инстанции (ст.321, 322 ГПК РФ)
Спросить
Лейля необходимо защищать свои права в следующей судебной инстанции, либо избрать иной способ защиты гражданских прав, но это только все после тщательного изучения проблемы. Кстати, в последнее время судебную практику судьи игнорируют, говоря что у нас не прецедентное право.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов обращайтесь.
Спросить
Обжаловать решения суд в Новосибирский Областной суд в течении 1 месяца со дня вынесения мотивировочного решения.
Спросить
Здравствуйте. Необходимо ознакомиться с материалами дела и при наличии для этого возможности обжаловать решение во второй инстанции. Если нужна помощь, звоните.
Спросить
На предварительном заседании слушания дела о защите прав потребителей истцы заявили отвод судье по ст.16, 17, 19 ГПК РФ, т.к. судья ранее рассматривала дело с теми же сторонами и по схожим основаниям и у судьи были существенные нарушения, но не зафиксированные истцом. Судья не принял отвод, посчитав, что в указанных статьях нет оснований для отвода. Подскажите, пожалуйста, что делать истцу? Надо ли вновь писать заявление на отвод судьи с указанием, что не принимая отвод, судья нарушает конституционные права истца на получение справедливого решения и указать какие именно действия судьи подходят под заявленные статьи?
Истец в данном случае может заявлять судье отвод сколько угодно раз.Дело в том,что факт рассмотрения дела с теми же сторонами не является основанием для отвода судьи.
Статья 16. Основания для отвода судьи
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
СпроситьСудом приняты обеспечительные меры (арест на землю), затем в решении они сняты. Решение не в мою пользу. Областной суд это решение отменил дело вернул.
Теперь истец снова подал ходатайство об обеспечении иска. Однако судья не вынес определения по нему, а сказал, что старое определение (которое было до отмены решения) продолжает действовать.
Правомерны ли такие действия судьи? Можно ли обжаловать старое определение, если оно дейтсвует?
Считаю, что действия судьи правомерны. А обжаловать определение судьи об обеспечении иска Вы наверняка опоздали.
Необходимо написать в адрес судьи, рассматривающего дело ходатайство об отмене обеспечительных мер по данному гражданскому делу (мотив - поскольку отпали основания). Но на практике снятие ареста возможно только после окончательного разрешения дела по существу.
СпроситьСитуация: Истцом было направлено исковое заявление в мировой суд. Ответчиком предоставлено возражение. Судья принял решение в пользу Истца. Ответчик не согласился с доводами судьи и подал апелляцию, Судья отставил без движения по причине: "не предоставление подтверждений о направлении копии апелляционной жалобы" Истцу. Ответчик устранил недостатки в срок. Судья вернул апелляционную жалобу согласно ст 324 ГПК РФ. Причина: "не направлена копия жалобы по Юридическому адресу". Не понятно определение судьи. Все вышеперечисленные документы (иск, возражение, решения, определения, Судья принимал и направлял на почтовый адрес Истца. А на апелляцию решил ответить, что нужно было направить на Юридический адрес Истца. Прямого указания в ГПК РФ, что направление апелляционной жалобы Истцу только на юридический адрес - НЕТ. Вопрос: Как Быть? Что предпринять дальше?
Здравствуйте.
Направьте копию апелляции в два адреса: юридический и фактический, подайте апелляцию повторно.
СпроситьЕсли не прошел срок для подачи АЖ, направляйте копию АЖ на юридический адрес истца и снова подавайте жалобу. Бодаться с судьей, обжаловать определение о возврате АЖ глупо и не имеет перспектив.
Ст 54 ГК РФ
2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом.
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Спросить
Мировому судье я предоставила все пояснения и документальные доказательства по тому, что фонд капитального ремонта не имеет права насчитывать м взыскивать с меня долги, но судья приняла решение о взыскании с меня долга. Какие требования я могу указывать в заявлении в апелляционную инстанцию, если мне нужно чтобы решение первой инстанции было отменено, а заявление было возвращено истцу без рассмотрения?
Здравствуйте! Для полного проведения анализа необходимо ознакомиться с детальной информацией Вашей проблемы. Нужно ознакамливаться с документами и решением мирового судьи. Требования так и пишите: решение суда первой инстанции отменить. Принять новое решение в котором в исковых требованиях отказать в полном объеме. Формулировки о возвращении истцу без рассмотрения законом не предусмотрено.
СпроситьДобрый день!
В ходе судебного заседания стало понятно по отдельным вопросам судьи, что судья имела контакты с истцом до суда - например, судье был известен район моего проживания, который не совпадает с адресом регистрации. В судебном решении (в пользу истца) не отражены обстоятельства, существенно ухудшающие позицию истца. Судье отвод не давала.
В суде я (ответчик) доказала, что исковое заявление построено на вымышленных обстоятельствах. Судья вышла за пределы исковых требований истца, не согласовывая с ним, применила другую статью, чтобы вынести решение в пользу истца.
Какую статью ГК можно применить, чтобы отменить решение, подав апелляцию?
Здравствуйте!
Для точно ответа на вопрос необходимо видеть решение суда. Все в данном случае зависит от обстоятельств дела. Возможно Вам следует обратится к юристу лично.
Спросить
Светлана, чтобы Вам ответить на ваш вопрос необходимо смотреть решение суда, оно у вас на руках? Если вы полагаете что ваши права нарушены, то конечно же необходимо обращаться в суд с апелляционной жалобой.
СпроситьДобрый день.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Спросить
Указывайте нормы процессуального и материального права.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представленияСпросить1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Мировой судья отказалась исправить в решении описки и ошибки, заявив в определении, что это приведет к отмене принятого решения. Фактически она права, так как решение составлено таким образом, что его нельзя использовать для защиты моих интересов: в нем не указана сумма, в которой отказано истцу, (срок для подачи заявления о вынесении дополнительного решения мной пропущен), указано, что срок исковой давности истцом пропущен, но неправильно указана дата начала течения нового срока исковой давности. Если исправить эти ошибки, то решение можно использовать в моих интересах. Но "судья продажная, козел он", как говорит Рамзан. Что можно предпринять?
Можно оспорить решение путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд во вторую инстанцию. Вполне возможно что вторая инстанция изменит решение в той части. В которой вы его оспариваете.
Спросить
Подайте заявление о восстановлении срока на подачу жалобы и саму жалобу. Если откажется срок восстанавливать (а сейчас практически всем если не вышли за года, восстанавливают), то подадите частную жалобу на нее определение об отказе.
СпроситьСужусь с жкх (причем этой организации уже нет) они взыскивают с меня долг за 2011 год, я же подала встречное иск т.к. В нашем доме стоит узел учета тепла и я переплплатила сумму намного большую которую пытаются взыскать истцы, но судья отказала в принятии иска во-первых потому что нет подписи моего сына, но я предоставила ходатайство чтобы приняли без его подписи т. К. Он учится в военном институте в Санкт Петербурге, предоставила справку с места учебы, во-вторых судья сказала что во встречном мы должны себя из ответчиков перевести в истцы и тем самым неправильно написали заявление и в - третьих я согласилась с долгом но т.к. Переплата превышает долг я просила разницу и взыскать с истца, но судья сказала что так нельзя я мол должна отказаться от долга и просто взыскивать переплату. При этом она вынесла решение в пользу истца по их иску. Подскажите провамерны ли действия судьи в отказе в принятии встречного иска, имела ли она право и вынести решение об отказа и принять решение в пользу истца в одном решении, как мне обжаловать решение судьи по отказе в иске отдельно или рамках решения в пользу истца. Какими законами мне при этом пользоваться? Спасибо.
Действия судьи по непринятию встречного иска правомерны. Вы могли подать исковое заявление от своего имени либо как представитель сына по доверенности. Тем более, если иск был составлен неверно.
Необходимо ли самостоятельно обращаться с иском либо оспаривать принятое судом решение - можно предположить лишь, ознакомившись с документами. Пользоваться - как минимум ГПК, ЖК и ГК.
СпроситьСудья принялс сторону ответчика в суде. Ознакомившись с протоколом заседания, я это поняла: так как подделывали именно мои слова, в пользу ответчика. Ответчик предоставил суду поддельные доказательства, но судья явно на его стороне и приняла их в дело. Как быть, если в судебном протоле отражают то,что подходит под готовое решерие судью? Сейчас дело рриостанрвленл.
Добрый вечер. Поэтому в суд нужно ходить с адвокатами, которые всегда свои прения (речь) отображают в письменном виде и никакой протокол не исказит позицию по делу.
Спросить
1. Срочно готовить и подавать замечания на протокол судебного заседания (5 дней со дня подписания, статья 231 ГПК РФ; если указанный срок пропущен по уважительной причине - также прилагать мотивированное заявление о восстановлении пропущенного срока).
2. При несогласии с вынесенным решением - обжаловать его в апелляционном порядке.
Что тут еще можно посоветовать?
СпроситьКак обжаловать решение суда второй раз пыталась обжаловать решение суда но судья не приняла доказательства которые я предоставила что мне делать.
Новые доказательства в свое апелляционной инстанции можно представлять только в крайнем случае, если вы докажете, что не могли по объективным причинам предоставить их в суд первой инстанции
СпроситьЕсли истец извещен, но не присутствовал на заседании, а ответчик представил доказательства на этом заседании и судья вынесла решение не в пользу истца, то судья обязана была направить эти доказательства истцу?
Какие нормы нарушил суд?
Спасибо.
Недостаточно информации для точного ответа на ваш вопрос. Суд общей юрисдикции обязан направлять по почте доказательства для ответчика и сделать это он должен ДО вынесения решения суда. Т.е., если на последнем заседании ответчик представил новое доказательство, а истец не имел возможности ознакомиться с ним, то в этом случае нарушено ваше право на ознакомление с материалами дела. Это процессуальное нарушение можно будет указать в апелляционной жалобе.
Спросить
Спасибо за ответ. А что должна делать апелляция с такими процессуальными нарушениями?
Спросить
