Что может произойти, если проиграю дело в суде по задолженности по кредиту и не имею имущества и официального места работы?

199₽ VIP

Банк передал взыскание долга организации, которая не имеет права заниматься кредитной деятельностью, а второй вообще находится вне закона, т.к. закона о его деятельности нет. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ, должник вправе не исполнять обязательства по возврату долга коллекторскому агентству как новому кредитору до того момента, как ему предоставят доказательства перехода к нему права требования. На основании ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования коллектора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, т.е. банка, к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. При уступке права требования коллектору заемщик утрачивает право защищать свои права в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку с банком – поставщиком услуги по предоставлению кредита его правоотношения прекращаются, а коллектор таковым не является. Таким образом, можно заключить, что уступка права требования возврата долга по кредитному договору лицу, не являющемуся кредитной организацией, – коллектору противоречит не только природе кредитного договора, кредитной операции, но и требованиям закона, что делает такую уступку невозможной. Поэтому, если к должнику-заемщику предъявляют требования коллекторы на основании договора уступки права требования, то необходимо обращаться в суд с исковым требованием о признании такой уступки ничтожной по указанным выше основаниям, что, безусловно, лишит коллекторов права в дальнейшем предъявлять требования о возврате долга. Поскольку специальный закон о коллекторской деятельности еще не принят, взыскатели должны работать согласно общегражданскому законодательству (глава 24 ГК РФ), то есть как посредники и переговорщики, а не как вымогатели. Кроме того на коллекторов действуют специальные ограничения. Например, для работы с персональными данными нужна специальная лицензия.

Судебный пристав может включить в опись/наложить арест на имущество, которое находится по месту регистрации. В этом случае собственникам имущества придется освобождать его из-под ареста путем обращения в суд.

Если намерены постепенно погашать долг, сможете обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения. В этом случае вышеуказанные меры не грозят.

Действие коллекторов незаконны, они не имеют никаких прав по взысканию с Вас задолженности.

Возбудить исполнительное производство, далее подать на Вас в розыск, т.к не проживаете по месту прописки , а далее могут инициировать уголовное дело по факту неуплаты задолженности.

При Ваших исходных данных - приставы будут "мучить" своими визитами жильцов квартиры, в которой Вы зарегистрированы. При этом если эти жильцы не подтвердят свое право собственности на отдельное имущество в квартире, возможно будут иметь место попытки пристава описать данное имущество

Если не сообщали банку при оформлении кредита заведомо ложных сведений, то и бояться возбуждения уголовного дела не следует. Для возбуждения уголовного дела по ст.177 УК, которой любят угрожать банки, задолженность в любом случае должна превышать полтора миллиона руб.

Кристина, деятельность коллекторов не регламентирована законом.

Посмотрите внимательно договор, есть ли там условие, что банк имеет право передавать право требования долга третьим лицам. Если такое условие отсутствует, то банк действует в нарушение закона, а именно, разглашает банковскую тайну. За это положена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.

В этом случае вы сами можете подать в суд иск на банк о компенсации морального вреда.

Даже в случае наличия такого условия, коллекторы не обладают никакими правами взыскания задолженности. Исполнительное производство может быть возбуждено только на основании решения суда.

Уважаемая Кристина !

Действия любого Банка в случаях нарушения заемщиком условий кредитного договора вполне заранее предсказуемы, о чем доказывает и многочисленная практика по таким кредитным делам, в том числе судебная.

1. Сначала работники Банка будут уговаривать заемщика выплачивать кредит и проценты по нему добровольно, они могут пугать судом, возбуждением уголовного дела, коллекторами и т.д.

2. Затем Банк может передать это дело (не переуступить !) действительно «коллекторам», которые будут чаще надоедать заемщику и его родным, запугивать и стараться сумму долга "выбить" различными ухищрениями, в т.ч. путем перечисления и на свои счета. Многие заемщики, к сожалению, на такие ухищрения попадаются и выплачивают неизвестно комму свои деньги, которые не учитываются потом судами в погашение долга по кредитам при обращении Кредитором с иском в суд.

У Вас уже это дело по задолженности кредита дошло до пункта 2, судя по вашей информации здесь, и коллекторы уже Вас "обрабатывают" своими методами, которые бывают не всегда законные. Но им за это Банки платят хорошие деньги...

3. Если кредит не более 200 000 руб., то Банк спешить обращаться в суд не будет, так как ему это не выгодно, проценты, в т.ч. и повышенные "накручиваются" с заемщика в пользу Банка.

4. Через пару лет Банк может обратиться в суд со взысканием кредита, процентов по нем и повышенных процентов (неустойки).

Если это кредит, например, 200 000 руб., то через 2 года долг у заемщика уже будет перед Банком долг в 2-3 раза больше, и это зависит уже от размера процентов и от размера повышенных процентов, штрафов (неустойки).

5. После взыскания долга по кредиту с процентами в судебном порядке в это дело включится уже по заявлению Банка судебный пристав-исполнитель, а это уже будут:

- аресты на счета в банках заемщика и не только, аресты его имущества, запрет на

выезд за пределы РФ и т.д.

- взыскание 7%-го исполнительского сбора с должника судебными приставами-исполнителями, от суммы долга 400 000 руб. составит 28 000 руб. За такую сумму судебный пристав-исполнитель конечно будет очень активно вести свою работу с должником по взысканию с него исполнительского сбора, из которого судебным приставам-исполнителям выплачивают премии.

- ограничение на выезд за пределы Российской Федерации и т.д.

Судебное разбирательство с Банком - это к сожалению лучший выход для заемщика в таких спорных ситуациях, т.к. только в суде заемщик с помощь юриста уже сможет со

своим реальным долгом детально разобраться, а также с процентами и повышенными

штрафными пени, а с помощью юриста он сможет снизить суммы исковых требований Банка в виде повышенных процентов, штрафа (неустойки).

И самое главное !

Если заемщик получит копию иска или копию Судебного приказа из Суда, то ему в этом случае СРОЧНО нужна будет юридическая помощь, в чем ему сможет помочь уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности.

Юрист поможет заемщику отменить Судебный приказ в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке, а также сделает уже на основании копий тех документов (кредитного договора, графика погашения кредита, квитанций о погашении кредита и процентов по нему, иска и расчета истца, переписки с Банком и т.дл.), которые представит ему заемщик, юридическое заключение и при необходимости поможет оформить письменные возражения на исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредиту, процентов и повышенных пени (штрафов).

Если будут беспокоить коллекторы, то также лучше обратиться к юристу за более подробной консультацией, что и как в этом случае делать заемщику, что бы он не создал по незнанию для себя еще больше проблем, в т.ч. и финансовых.

И надо помнить заемщикам и их поручителям, что Банкиры долги никому не прощают. Они свои деньги дают всем во временное пользование, а возвращают их себе уже в постоянное пользование и в большем размере. На то они и Банкиры.

Удачи Вам.

Проверьте законность передачи банком взыскания долга коллекторам. Для этого внимательно перечитайте условия кредитного договора. Банк имеет право передавать долг физического лица коллекторским агентствам только с согласия должника. Это следует из положений пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Дело рано или поздно дойдет до суда и суд вы конечно проиграете, так как в силу закона вы обязаны возвратить ссудную задолженность (с учетом процентов, штрафов, пени и т.д.). После будет возбуждено исполнительное производство и в случае вашего отказа от уплаты присужденной суммы, судебные приставы-исполнители будут применять к вам меры принудительного взыскания. Которые заключаются не только в наложении ареста на ваше имущество, вы будете в розыске, также вы не сможете выехать за пределы РФ, после истечения срока на добровольное исполнение решения суда, приставы с вас дополнительно будут взыскивать исполнительский сбор (7% от присужденной суммы). Если вы в браке, то кредитор в дальнейшем будет вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (ст. 45 СК РФ). Что же касается п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" то там есть оговорка - если не предусмотрено договором, что скорее всего маловероятно (смотрите условия кредитного договора).