Организация (потребитель) заключила договор на отпуск и потребление тепловой, электрической энергии с другой организацией (поставщик). За время действия договора потребитель не полном объеме перечислил деньги за оказанные услуги, поставщик подал иск с взысканием неоплаченной суммы долга с расчетом пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ст.395 ГК РФ. Правомерно ли в данном случае начисление процентов и пени?

Правомерность начисления процентов и пени при неоплате за тепловую и электрическую энергию по договору

Возможность взыскания донаценки и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке при нарушении

Компании заключили договор поставки, к договору имеются приложения согласно которым цена на товар увеличивается за каждый день отсрочки (донаценка), т.е если не оплачен товар в определенный срок, то цена увеличивается. В судебном порядке взыскано с Покупателя сумма долга с учетом донаценки. Сейчас Поставщик подал исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В договоре ответственность сторон регулируется в соответствии с действующим законодательством. Правомерны действия Поставщика в данном случае? Можно ли взыскать донаценку и проценты за пользование чужими денежными средствами? Огромное всем спасибо!

Читать ответы (1)

Так ли это, ведь предметом спора являются оказанные юридические услуги?

Человек подал иск к организации по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами ст. 395 ГК (между гражданином и организацией было составлено соглашение об оказании юридических услуг, человек все свои обязательства выполнил, а организация заплатила только через 10 месяцев). Представитель организации утверждает, что при взыскании процентов по ст.395, из суммы, на которую подлежат начислению проценты, исключается НДС. Так ли это, ведь предметом спора являются оказанные юридические услуги?

Читать ответы (2)

Определение госпошлины в арбитражном суде для иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и неоплаченные в полном объеме

От какой суммы рассчитывается госпошлина в арбитражный суд для подачи иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и неоплаченные в полном объеме. В исковом заявлении мы указываем сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ. Госпошлина исчисляется от суммы основного долга или от общей суммы иска (основной долг + проценты за пользование чужими денежными средствами)?

Читать ответы (3)

Как расчитывается госпошлина в арбитражном суде для иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и проценты?

От какой суммы расчитывается госпошлина в арбитражный суд для подачи иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и неоплаченные в полном объеме. В исковом заявлении мы указываем сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными. Средствами по ст.395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ. Госпошлина исчисляется от суммы основного долга или от общей суммы иска (основной долг + проценты за пользование чужими денежными средствами)?

Читать ответы (3)

Вопрос возможности подачи иска на возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами после просрочки

Наша организация заключила мировое соглашение с ответчиком и отказалась от процентов от пользования чужими денежными средствами. Ответчик все платежи просрочил, а последний оплатил не в полном объеме. Можем ли мы вновь подать иск на возмещение процентов за пользование чужими денежными средствами?

Читать ответы (2)

Ответственность поставщика за несвоевременное возвращение аванса - применение процентов за пользование чужими денежными средствами

Покупатель расторг сделку с поставщиком в одностороннем порядке. Поставщик несвоевременно вернул ранее полученный по договору аванс. Правомерно ли применение к поставщику ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в этом случае?

Читать ответы (1)

Подача иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - пересчет суммы задолженности, оформление и подача

Подала в суд иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с расчетом на день подачи иска, в этом же иске на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ прошу взыскать проценты за пользование чужими денежными до момента их полной уплаты. Заседание назначено спустя 4 месяца после подачи иска. За это время сумма процентов выросла. Нужно ли мне пересчитать сумму задолженности на день судебного заседания, как оформить и когда подать? Нужно ли доплатить госпошлину?

Читать ответы (1)

После длительного ожидания, мы подали иск в суд о взыскании процентов за пользование чужими ден.

Поясните, пожалуста, следующую ситуацию. Нашей организацией была поставленна продукция сторонней фирме. Данная фирма не выполнила в срок свое обязательство по оплате. Мы подали иск в суд о взыскании суммы долга и пени по договору. В ходе судебного разбирательства было заключено мировое соглашение, утверждающее порядок выплаты долга и пени. Основной долг был уплачен, а сумма пени нет. После длительного ожидания, мы подали иск в суд о взыскании процентов за пользование чужими ден. средствами - пеней (по 395 статье ГК). Суд соим решением оставил иск без рассмотрения, ссылаясь на то, что предусмотренные ст. 395 ГК проценты не могут быть взысканы за просрочку в выплате пени. Правомерно ли решение суда? В 395 статье ГК ничего не сказано, что эти проценты не могут начесляться на пеню. Кроме того, пеня утвержденная решением суда, являеться денежным обязательством, а несвоевремменная уплата, является пользованием чужими ден. средствами. Поясните, пожалуста, эту ситуацию. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Подала в арбитражный суд исковое заявление о взыскании денежных средств.

Подала в арбитражный суд исковое заявление о взыскании денежных средств. В требованиях указала взыскать сумму основной задолженности за поставленный товар и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ). В договоре поставки товара предусмотрена неустойка (пеня). Могу ли я заменить требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, требованием о взыскании пени в сооответствии с условиями договора на основании ч.1 ст 49 АПК путем ходатайства о принятии заявления об изменении предмета искового заявления?

Читать ответы (2)

Требования Потребителя о перерасчете оплаты за услуги водоснабжения - правомерны ли они?

Юридическое лицо (Поставщик) заключило типовой договор на предоставление услуг водоснабжения и (или) водоотведения с другим ТОО (Потребитель). В договоре согласно приложения №1 к договору указан годовой объем потребления воды. Договор был заключен с 01.06.2020 г. по 31.12.2020 г. , а также с 01.01.2021 по 31.12.2021 г. Потребитель исправно плотил по объемам указанным в актах оказанных услуг согласно Договору. Но с мая месяца написал жалобу что необходимо сделать перерасчет оплаченной суммы с 01.06.2020 г. по 01.06.2021 г. т.к. по условиям Договора "объем предоставленных услуг водоснабжения определяется показаниями приборов коммерческого учета". Срок действия договора за 2020 г. завершился 31.12.2020 г. Правомерны ли требования Потребителя о пререасчете.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59