С его стороны свидетель тетя его, до покупки квартиры мы проживали у нее в квартире и платили ей как за съемную, но не какого
Мы с супругом развелись, и сейчас делим имущество. Бывший супруг предоставил расписку что когда мы покупали квартиру брали в долг 1000000 рублей, но это не так, никаких денег мы не брали, были собственные накопления плюс помогли родители с обеих сторон и кредит брали в размере 600 000 тысяч рублей. После экспертизы расписки срок давности написания определить не возможно. С его стороны свидетель тетя его, до покупки квартиры мы проживали у нее в квартире и платили ей как за съемную, но не какого договора нет, и доказать документом я не могу это, потом она решила продать ее, и нам пришлось покупать себе жилье, и получается что мы у нее взяли в долг и в течении 5 лет выплатим, они доказывают двойную сделку между продажей и покупкой квартир. Если вдруг мне присудят половину квартиры и половину долга (не существующего), могу ли я не продавать эту квартиру, вернее часть ее,а например сдавать ее,и за счет этих денег выплачивать ему долг за квартиру 500 тысяч рублей и плюс кредит половину 300 тысяч рублей, естественно я понимаю нужно будет разделить лицевые счета за оплату квартиры, плюс платить 13% от прибыли в налоговую. Подскажите как правильно поступить, и по практике судебной что вероятнее всего мне присудят, половину квартиры с долгом или без него.
Если в расписки нет вашей подписи, то её не должны признавать действительной. Кроме того вы должны сами представить доказательство, каким образом были собраны деньги на покупку квартиры.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация
