Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что делать ответчику если судья до вынесения приговора приняла сторону истца?

13.02.2014, 14:34
• г. Екатеринбург

Что делать ответчику если судья до вынесения приговора приняла сторону истца?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Пытаться отстоять свои права и предоставить в суд доказательства, на которых основаны Ваши возражения, либо смириться.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
22.10.2015, 06:55

Несправедливое решение судьи по признанию трудовых отношений и взысканию задолженности заработной платы

По вопросу признания трудовых отношений и взыскании не выплаченной зарплаты судья принял сторону ответчика в следующем контексте: акт выполненных работ, для договора подряда, ответчиком был представлен только в суде, истцу он не предоставлялся и естественно не подписан. Но ответчик солгал сказав, что ответчик отказался подписать акт. Судья на основании этого устного пояснения принял сторону ответчика, объяснения истца о том, что акты ему не предоставлялись игнорировал. На основании чего было принято решение просьбу истца не удовлетворить. Как можно квалифицировать действие судьи, акт не подписан ответчиком - показания ответчика принимаются, а истца нет? В апелляции на что можно ссылаться?
Читать ответы (3)
Алена Александровна
17.02.2018, 21:04

Судья, приняв сторону ответчика, присуждает дело в пользу поддельных доказательств - что делать в такой ситуации?

Судья принялс сторону ответчика в суде. Ознакомившись с протоколом заседания, я это поняла: так как подделывали именно мои слова, в пользу ответчика. Ответчик предоставил суду поддельные доказательства, но судья явно на его стороне и приняла их в дело. Как быть, если в судебном протоле отражают то,что подходит под готовое решерие судью? Сейчас дело рриостанрвленл.
Читать ответы (2)
Виктория Владимировна
18.02.2022, 19:14

Подача апелляционной жалобы на решение мирового судьи по делу между физическим и юридическим лицом с упоминанием

Пишу апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Можно ли в тексте жалобы указать, что судья принял сторону защиты экономически сильной стороны, а именно юр. лица-истца. (я физическое лицо-ответчик).
Читать ответы (4)
Сергей
22.03.2014, 22:39

Распределение затрат на экспертизу между истцом и ответчиком в случае подозрения на подлог со стороны истца

КОМУ предложит суд делать экспертизу и оплачивать ее-ответчику или истцу (если ответчик утверждает что он не писал расписку и утверждает на подлоге со стороны истца)?
Читать ответы (1)
Любовь
17.10.2020, 19:16

Истец подал заявление о взыскании кредита в разных местах – что делать ответчику?

Истец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?
Читать ответы (4)
Ирина
01.06.2018, 14:03

Нарушение прав истца во время судебного заседания

Какие действия должен предпринять истец, если судья не контролирует порядок во время судебного заседания, а именно: ответчик встаёт и постоянно находится перед столом судьи. Перебивает истца, обвиняет истца в не компетентности. Если судья назначает заседание истцу на 10:00 часов, а ответчику на 9:10 час. в один день. Что это?
Читать ответы (2)
Ольга
26.12.2014, 20:45

Правомерность вынесения определения о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения

Гражданин Михайлов обратился в суд с иском к гражданину Ливанову. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Ми-хайлову привлечь надлежащего ответчика. Михайлов от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное реше-ние Михайлов обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Ливанова ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права де-лать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесе-ния решения. Может ли судья вынести определение о признании ответчика не-надлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы ист-ца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежа-щим до его вынесения?
Читать ответы (1)
Иван
20.12.2017, 11:45

Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано

Здравствуйте произошла интересная ситуация.. ответчик заявил на суде ходатайство о назначении суд. экспертизы по утс судья вынес определение где удовлетворил ответчика назначив экспертизу и обязал оплатить ее ответчику но при вынесении решения на последнем заседании суда в иске истцу отказал и обязал оплатить ту же самую ееспертизу истца разве такое по закону возможно обязать и ответчика и истца оплатить одну и тужу экспертизу как можно поступить...
Читать ответы (3)
Татьяна
11.08.2021, 22:12

Получение копии искового заявления - нарушения со стороны суда?

Копия искового заявления пришла ответчику 5 августа 2021 года, согласно данным Почты России в отделении его приняли 4.08.2021 года. Однако мировой судья принял исковое заявление от истца к производству 2.08.2021 г. То есть получается, что факт извещения ответчика не был подтвержден. Имеется ли нарушение со стороны суда?
Читать ответы (8)