Мой иск оставлен без движения на том основании, что истцы (нас двое) не указали размер компенсации нашей доли в наследственном имуществе. Сам иск - о разделе наследственного имущества и там предложен вариант раздела, устраивающий на самом деле и истцов и ответчика. Ответчику - квартира и машина, нам-квартира (другая уже - большей площади и дороже). Мы поделили имущество так, как хотели, нам компенсация от ответчика не нужна. Ответчику же мы компенсацию указали - 200 000 руб. (как и договаривались). В качестве компенсации нам мы рассматриваем свои требования признания долей в праве собственности на квартиру, на которую претендуем. Правомерно ли суд придирается?

Что б дать Вам точный и верный ответ, необходимо ознакомиться с самим иском и определением суда, и только потом делать выоды о неправомерности.

Оставленный без движения иск из-за отсутствия указания размера компенсации

Раздел совместно нажитого имущества - суд вынес решение о передаче имущества сторонам в разном размере

РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА: суд вынес решение, что истцу передано в собственность имущество в размере 500 000 руб., ответчику передано имущество в размере 600 000 руб, также с ответчика необходимо взыскать денежную компенсацию в счет возмещения разницы в стоимости имущества в размере 100 000 руб. ПОЧЕМУ КОМПЕНСАЦИЯ НЕ ПОЛОВИНЫ СТОИМОСТИ? Получается у меня после выплаты компенсации имущества будет на 500 000 руб., а у истца на 600 000 руб. А по ст. 39 СК.РФ должно быть поровну?

Читать ответы (2)

Какую судебную инстанцию выбрать для раздела совместно нажитого имущества супругов, включая раздел квартиры?

В какой суд подавать иск о разделе совместно нажитого имущества супругов. Если необходимо разделить квартиру. Сейчас она в совместной собственности. Куплена в ипотеку-мы созаемщики. Прошу разделить имущество так: квартиру-истцу и долг по ипотеке. Ответчику компенсацию. ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ КВАРТИРЫ? ИЛИ ОТВЕТЧИКА?

Читать ответы (4)

Суд, куда обратиться с иском о разделе наследственного имущества и компенсации за незначительную долю ответчика

В какой суд необходимо обратиться с иском о разделе наследственного имущества, признании доли ответчика незначительной и о выплате компенсации ответчику за эту долю?

Читать ответы (3)

Разделить имущество в общую долевую собственность или отклонить иск? Судебный спор о земельном участке.

Истцом подан иск на компенсацию, за свою часть совместно нажитого имущества: земельный участок, который целиком оформлен на ответчика и был куплен в браке. Ответчик против выплаты компенсации, а за перевод (раздел) этого участка в обще долевую собственность, о чем было им подано в суд возражение. Каким образом должен поступить суд: отклонить иск Истца полностью или разделить имущество в обще долевую собственность?

Читать ответы (5)

Суд раздела имущества не учитывал требования ответчика о долевой собственности на обе квартиры

Суд разделил имущество по требованию одного из супругов таким образом: истец отказался от компенсации несоразмерности стоимости и получил квартиру меньшей стоимости, ответчику досталась квартира намного большей стоимости. Ответчик против. Хочет обе квартиры в долевую собственность. Доли равные. Какие права ответчика нарушены?

Читать ответы (5)

Квартира в собственности у меня и несовершеннолетней дочери.

Как мне составить иск на раздел имущества. Квартира в собственности у меня и несовершеннолетней дочери. Решили, что мне квартира, а мужу компенсация. Размер компенсации указывается в иске? Эта сумма включается в общую сумму иска? В каких долях взимается пошлина с истца и ответчика?

Читать ответы (1)

Судом наложен арест на часть суммы встречного иска в наследственном деле - возникает вопрос о полной обеспеченности иска

Имеется иск Истца на взыскание денежной компенсации по наследственному делу и встречный иск Ответчика о применении преимущественного права на раздел наследственных долей в квартире и согласии выплатить компенсацию доли в квартире Истцу. Истец подал ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства на счетах Ответчика на сумму иска (остатки на счетах имеются). Ответчик внес на депозит суда сумму в качестве гарантии по встречному иску за долю в квартире. Суд в определении о принятии обеспечительных мер зачел внесенный депозит ответчика и наложил арест на ДС только частично на сумму разницы. Вопрос, правильно я понимаю, что теперь встречный иск не обеспечен в полном объеме? И на этом основании, я могу требовать гарантии уплаты мне компенсации за квартиру? Нет ли здесь ошибки суда? Может ли одна и та же сумма гарантировать и основной и встречный иски?

Читать ответы (8)

Оспаривание решения суда о возмещении расходов на экспертизы по разделу жилого дома и земельного участка

Реальный раздел жилого дома и земельного участка. Были проведены две судебные экспертизы по разделу объектов по ходатайству истца за его счет, у истца 3/4 доли в праве на названное имущество, у ответчика 1/4 соответственно решением суда дом разделен, в разделе участка отказано (на основании нормы о предельном минимуме по площади образуемого участка), постановлено ответчику возместить истцу только 1/4 долю расходов по экспертизе раздела дома и ничего по экспертизе раздела земли ответчик также просил суд разделить дом и землю, о чем есть запись в протоколе заседания суда (в материалах дела) и его встречный иск о разделе дома вопрос: хочу оспорить решение в части возмещения расходов на экспертизы - по половине по обеим экспертизам, тк стороны одинаково заинтересованы в проведении экспертизы и поиске варианта раздела имущества и даже если суд отказал в разделе земли, что тоже будет оспариваться, стороны одинаково заинтересованы в определении порядка пользования участком заранее благодарен!