Отчим обвиняется в краже и повреждении имущества - анализируем шансы на переквалификацию дела и освобождение от уголовного наказания
Отчима обвиняют в краже по ч. 2 ст. 158. Потерпевший снимал у него дом, постоянно были скандалы по оплате коммунальных услуг. Кроме того потерпевший причинил ущерб отчиму при пользовании домом; от грузовика и трактора на въезде в дом в гравии образовалась глубокая колея, весь двор и перед домом залит маслом и соляркой, поломаны газовая колонка и смеситель в ванной. В результате выяснения отношений с пострадавшим, отчим взял пуско-зарядное устройство потерпевшего и замкнул его в гараже, до устранения ущерба потерпевшим, сказав ему что это залог. Этот товарищ съехал из дома ночью, не предав дом по акту-приёма передачи, и пошёл в полицию с заявлением. В результате проведённого следствия отчима теперь обвиняют в тайном хищении с проникновением в крупном размере в корыстных целях. Я не согласен с такой квалификацией, на лицо ст. 330 Самоуправство. Материалы дела и опрос свидетелей подтверждают данный факт. Что делать, и каковы шансы в суде на переквалификацию, и освобождение от уголовного наказания за деятельным раскаянием, так как имеется явка с повинной, не судим, характеристика положительная, пенсионер (пенсия всего 5500)?
В данном случае кражи быть не может. Действия вашего отчима - это гражданско-правовой способ обеспечения обязательств - "удержание".
Гражданский кодекс РФ. Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
БОЛЕЕ ПОДРОБНО - ЭТО УЖЕ НЕОБХОДИМО ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА .
СпроситьПроблемы с наследством - что будет с имуществом, которое не удалось получить отчиму?
