Возвращение протокола об административном правонарушении в ГИБДД без указания маршрута - правомерные действия сотрудников и их оценка судом
Спустя почти 2 месяца после направления в суд, протокол об АП возвращен судом в ГИБДД, т.к. в нем не указан маршрут следования тр.средства. Сотрудники ГИБДД внесли в него дополнения со слов инспектора, составившего протокол, водитель ничего подписывать не стал, исправления подписали и подтвердили отказ водителя их признавать случайные посетители районного ГИБДД, приглашенные как понятые. Маршрутом, вписанным в протокол, водитель не следовал, это всего лишь слова инспектора ДПС. подскажите, правомерны действия сотрудников ГИБДД? можно ли вносить такие изменения и как их оценит суд? заранее спасибо.
Тая, по какой статье привлекаетесь к административной ответственности? Надо в целом оценивать дело а не отдельные фрагменты с Вашими комментариями.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСсылайтесь в суде на это нарушение, ходатайствуйте о вызове понятых. Можете воспользоваться помощью адвоката.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как защитить водительские права при отсутствии документов и отказе проходить медицинское освидетельствование?
Права и обязанности сотрудников ДПС и водителей при остановке в ночное время находясь вблизи поля и проведении алкотестирования
Сотрудник ГИБДД не разрешил водителю пройти медицинское освидетельствование после прохождения алкотеста - Рекомендации юриста
Можно ли признать протокол об отказе от освидетельствования на алкогольное опьянение недействительным в данной ситуации?
Сотрудники ДПС нарушают права водителя при остановке без документов
Требование наличия понятых при задержании пьяного водителя транспортного средства и правила оформления протокола задержания
