Спор о стоимости автострахования - РД 37.009.015-98 не действует, что делать?
Прошу Вас проконсультировать по вопросу автострахования. Оценщики оценили фактический ущерб в 123000 р., и по результатам износа, по РД 37.009.015-98, в 53000 р. Залез в Гарант увидел, что РД 37.009.015-98 не действует с 27.11.2002 г.! Стоит ли искать других оценщиков или сразу в суд, и в процессе назначать экспертизу. Как вообще определить стоимость авто после ДТП? С уважением Николай. Санкт-Петербург.
Уважаемый Николай.
Стоимость автомобиля после ДТП определяется на основании заключения независимой автотехнической экспертизы. Вследствие недействительности методики результаты экспертизы также не могут считаться обоснованными и законными. А посему проведите свою экспертизу (обязательно пригласите на нее телеграммой виновника ДТП и представителя его страховщика) и на основании ее результатов требуйте выплаты вам страхового возмещения. Страховое возмещение выплачивается с учетом износа автомобиля. Попросите сделать экспертов и этот расчет (укажите в договоре). Сделать это лучше до суда. В этом случае у вас появляется основание для иска.
С уважением,
Спросить
Простите за "тупость" - я новичок в этих делах.
СК оценила ущерб в 30000.
Эту сумму СК выплатила с задержкой в 2 месяца.
Независимый (по моей инициативе) оценщик – 60000
АМ отремонтирован.
Фактически по калькуляции дилера (АМ на гарантии) - 85000
Можно ли возместить 25000?
СК, несмотря на явные нарушения оценки ущерба "ее оценщиком" требует назначения судебной экспертизы с вопросами:
Определить соответствуют ли повреждения, имеющиеся на автомобиле обстоятельствам произошедшего ДТП?
Определить каков механизм ДТП произошедшего с участием автомобилей автомобиле обстоятельствам ДТП?
Определить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа?
Обязать истца представить АМ экспертам и поставить вопрос: Проводились ли ремонтные работы указанных деталей?
Как правильно сформулировать вопросы эксперту с моей стороны?
Мой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.
Оценка СО после ДТП составила 32 000. Независимая экспертиза оценила 46 000 с учетом износа, 61 000 без учета износа. Стоимость экспертизы 3000. В досудебной претензии указывать сумму 46 000? Стоимость экспертизы за свой счет? А разницу между 46 000 и 61 000 с виновника ДТП взыскивать?
ДТП. ОСАГО. Есть оценка независимой экспертизы. Авто 4 года. Проконсультируйте, как определить размер ущерба с учетом износа авто?
С Уважением.
Мировым судом была назначена экспертиза стоимости ущерба нанесенного при дтп, виновником являюсь. С результатом экспертизы я не согласен. Можно ли второй раз назначить экспертизу.
Прошу помочь.
10.03.2011 - ДТП, я виновник. Два участника ДТП. Повреждения только у машин. У меня только ОСАГО. Повреждений той машине (каторая невиновата) насчитали на 190 000 руб. Ингосстрах выкатил на меня иск на 70 000 рублей возмещения в порядке какойто суброгации. Решил сходить в суд сам. январь 2012 - суд послал дело на экспертизу. Насчитали ущерб 98 000 рублей (вместо 190 000 рублей!), то есть моё ОСАГО вроде бы это покрывает. Ингосстрах с экспертизой не соглашается. Назначается новая экспертиза.
Апрель 2012 - 2-я экспертиза снова насчитывает ущерб 98 000 рублей! Ингосстрах с экспертизой снова не соглашается. Просит суд сделать новую экспертизу. Я говорю сколькож можно экспертиз? Суд пристушивается только к страховой компании.
19 сентября 2012 - 3-я экспертиза вообще не смогла определить стоимость ущерба. Так и написали, что нельзя определить. Тут уж я выдохнул, но не тут-то было. Судья Иванов из тушинского суда присуживает ингосстраху 70 000 рублей да ещё и чтоб я заплатил за все экспертизы!
Есть ли управа на таких судей? Неужели это законно? Ведь все экспертизы не подтвердили эти 190 000 тысяч ущерба!
Может ли служить доказательством стоимости восстановительного ремонта авто после дтп отчет оценщика, состоящего в саморегулируемой ассоциации оценщиков? Оценку повреждений провели сразу после аварии еще до обращения к страховщику. Или надо ходатайствовать о проведении независимой экспертизы?
После ДТП независимая экспертиза оценила ущерб на 210 тыс. руб. А после обращения в страховую компанию назначат ли они свою оценку ущерба или будут опираться на не зависимую экспертизу?
, согласно сметы СТО 258 000 рублей, могу ли я востребовать разницу с виновника ДТП? С уважением Сергей Николаевич.
По результатам экспертизы ОСАГО мне выплатили 23700 за ущерб после ДТП. Независимая экспертиза посчитала 40 000 + 2000 р за их услуги. Что мне лучше сделать: обратиться с претензией в ОСАГО (Росгострах) или сразу идти в суд с иском?
